Решение по делу № 5-1712/2016 от 05.08.2016

    Дело № 5-1712/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3     по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

         УСТАНОВИЛ:

    В <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3     по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от представителя правонарушителя ФИО1 - ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его регистрации и проживания    – в <адрес> г. Щёлкино Республики Крым.

Ходатайство мотивировано тем, что рассмотрение дела в Феодосийском городском суде Республики Крым создает ему неудобства ввиду большой удаленности, что препятствует осуществлению его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

    Судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 10.07.2016г. в отношении ФИО3 местом совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ    является <адрес>.

           Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения поступило в <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

    Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

        Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Учитывая, что местом регистрации и жительства ФИО5 является    <адрес> судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по месту его жительства – в Ленинский районный суд Республики Крым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

      Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3 передать для рассмотрения в <адрес>.

    Определение обжалованию не подлежит.

                Судья