Решение по делу № 12-1842/2018 от 04.09.2018

Дело №12-1842/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                             08 октября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Дмитриева А.В., ____ года рождения, проживающего по адресу: ____

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от ____ Дмитриев А.В. за нарушение п.п. 10.1 ПДД – а именно за превышение установленной скорости движения транспортного средства, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Дмитриев А.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, указывая, что в момент совершения правонарушения автомобиль находился во владении другого лица. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Дмитриев А.В. доводы жалобы поддержал.

Инспектор ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав привлекаемое лицо, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ____ по адресу: ____ в 10 ч. 10 мин. водитель транспортного средства марки TOYOTA SPRINTER CARIB с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 72 км/ч, при разрешенной скорости – 40 км/ч.

Положениями части 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В силу части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В подтверждение доводов жалобы Дмитриевым А.В. была представлена копия договора купли-продажи транспортного средства от ____, по которому Дмитриев А.В. продал транспортное средство TOYOTA SPRINTER CARIB Попову А.В.

Изложенное исключает наличие в действиях Дмитриева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от ____, вынесенное в отношении Дмитриева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Дмитриева А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Дмитриева А.В., ____ года рождения, проживающего по адресу: ____ ____ ____, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                п/п                И.В. Ефремов

Копия верна:

Судья                                И.В. Ефремов