Дело № 2-2973/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мартынюк И.А.,
при секретаре Головиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Северо-Западный» ОАО «Собинбанк» к КорО.й О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Северо-Западный» ОАО «Собинбанк» (далее по тексту – ОАО «Собинбанк») обратилось в суд с иском к ответчику КорО.й О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что КорО. О.А. и ОАО «Собинбанк» заключили договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета. По условиям, которого ОАО «Собинбанк» предоставил ответчику КорО.й О.А. персонализированную банковскую карту № №, открыл на ее имя специальный карточный счет № для проведения расчетов с использованием карты. В соответствии с условиями договора ответчику был установлен лимит кредита в размере ... и проценты за пользование кредита в размере 13 % годовых. Факт получения кредита подтверждается выпиской по специальному карточному счету ответчика, предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Однако в нарушение условий и тарифов, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на __.__.__ составила – ... 28 копеек, в том числе ... 02 копейки – сумма основного долга, ... 26 копеек - начисленные проценты за пользование средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... 28 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО АБ «Собинбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик КорО. О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с ч.1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
При наличии просрочки по ранее возникшим обязательствам по погашению кредита или уплате процентов, условиями договора предусмотрена повышенная процентная ставка, начисляемая на текущую задолженность, срок уплаты которой еще не наступил.
Кроме того, в случае нарушения держателем карты сроков погашения задолженности по кредиту, образовавшаяся сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, открываемые банком на имя держателя карты. На сумму просроченной задолженности условиями договора также предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке (п.4.9 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт).
Размеры процентных ставок, начисленных ответчику за пользование кредитом, отражены в программе «Персональный овердрафт» и выписке по специальному карточному счету.
Как следует из материалов дела, __.__.__ сторонами заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета, в соответствии с которым ответчику предоставлена банковская расчетная карта Visa Gold № с доступным лимитом в сумме .... Согласно условиям заключенного договора, процентная ставка за предоставленный кредит и технический овердрафт составляет 24% годовых, повышенная ставка составляет 24% годовых. Ответчику предоставлен специальный карточный счет № в пределах установленного лимита в сумме ....
Из представленной истцом выписки по счету на имя КорО.й О.А. с номером карты № №, за период с __.__.__ по __.__.__ года, сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет ... 02 копейки.
В соответствии с условиями заключенного договора, держатель карты обязан уплачивать банку комиссии в размере и порядке, предусмотренными тарифами и программой кредитования, своевременно погашать задолженность по кредиту в соответствии с договором; не допускать возникновения просроченной задолженности (п.п. 6.9, 6.10 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт).
Согласно справке о задолженности, представленной истцом по состоянию на __.__.__ года, сумма задолженности по специальному ссудному счету составляет – ... 02 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам составляет – ... 73 копейки, сумма по процентам, начисленным с __.__.__ по __.__.__ составляет – ... 53 копейки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, признавая его арифметически правильным и обоснованным.
Ответчиком возражений относительно размера задолженности и доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, суду не представлено, ввиду чего суд считает установленным наличие неисполненного ответчиком денежного обязательства в виде просроченной задолженности и процентов, начисленных по договору банковского счета в сумме ... 28 копеек.
На основании положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на получение банковской расчетной карты, подписанной ответчиком КорО.й О.А. и общих условиях выпуска и использования банковских расчетных карт, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Таким образом, оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору банковского счета обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... 97 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Северо-Западный» ОАО «Собинбанк» к КорО.й О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с КорО.й О. АнатО. в пользу акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Северо-Западный» ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... 28 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере ... 97 копеек, всего взыскать ... 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий И.А.Мартынюк