Решение по делу № 1-294/2016 от 01.12.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка                                                                       16 декабря 2016 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Будаевой Э.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Джидинского района РБ Понушкова А.В., подсудимого Галсанова А.В., его защитника-адвоката Гончиковой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Галсанова А.В., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Галсанов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

27.08.2016 года около 16 часов у Галсанова А.В., находящегося в доме №, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Галсанов А.В. 27.08.2016 года около 16 часов 50 минут пришел на поле, расположенное в местности «<данные изъяты>», что в 1 км. южнее от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с около 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут путем перетирания верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, получил наркотическое средство гашиш. Тем самым, Галсанов А.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш общей массой 3,90 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 27.08.2016 года около 17 часов 20 минут Галсанов А.В. был задержан сотрудниками ФСБ, и в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут у Галсанова А.В. изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш общей массой 3,90 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Галсанов А.В. в присутствии защитника-адвоката Гончиковой В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Галсанов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Гончикова В.А. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Галсанова А.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Понушков А.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Галсанова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Галсанова А.В. верной.

Судом исследованы характеризующие Галсанова А.В. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена постановлением об установлении личности (л.д.84), формой 1-П (л.д.85), не судим (л.д.86, 87), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.88), посредственно характеризуется по месту жительства со стороны УУП ОМВД РФ по Джидинскому району (л.д.89), согласно справке СП «<данные изъяты>» Галсанов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в состав семьи входят сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, главой СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Галсанов А.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галсанов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Галсанова А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой свыше 2 гр. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Галсановым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание Галсанова А.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие двоих несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику со стороны главы СП «<данные изъяты>». Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Галсанова А.В. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Галсанова А.В., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Галсанова А.В., предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Галсанова А.В. обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Галсанова А.В. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимый не состоит на учете у врача-нарколога по поводу наркотической зависимости, не считает себя наркозависимым и не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 от 14.10.2016 г. о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Галсанова А.В. на предварительном следствии в сумме 4125 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Гончиковой В.А. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Галсанова А.В. в суде за 1 рабочий день в размере 825 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого Галсанова А.В. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галсанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Галсанова А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш общим весом 3,60 гр., смывы с ладоней рук, упакованные в файловый пакет - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Галсанова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Галсанова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

          Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева