Решение по делу № 5-223/2012 от 02.03.2012

Решение по административному делу

           Дело  № 5-223/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2012 года г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД  МО МВД России «Сосногорский»,

в отношении Тронь А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Тронь А.А.1 повторно совершение административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 03 часа 16 минут, находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Действия Тронь А.А.1 квалифицированы какадминистративное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Тронь А.А.1 не явился, при этом заблаговременно был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ходатайство об отложении судебного заседания Тронь А.А.1 не заявил, причину неявки в установленное время не сообщил, при этом обязанность по уведомлению мирового судьи о наличии уважительных причин неявки лежит на лице, в отношении которого ведется производство.  При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тронь А.А.1

Исследовав представленные письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

В соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Вина Тронь А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ письменными доказательствами, а именно:

- протоколом  об административном  правонарушении  <НОМЕР>, где имеется собственноручная запись Тронь А.А.1  о том, что вчера пил пиво, <ДАТА3> управлял автомашиной;

-  протоколом   об отстранении от управления транспортным средством,

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения составляют 0,263 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Тронь А.А.1 с результатом был согласен;

- письменными объяснениями понятых;

- копией постановления мирового судьи от <ДАТА4> <НОМЕР> о том, что Тронь А.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу.

Так, мировым судьей установлено, что период исполнения вышеуказанного постановления истек <ДАТА5>, следовательно, до <ДАТА6> Тронь А.А.1 считается лицом,  подвергнутым наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. В этот же период в случае совершения Тронь А.А.1 административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.8 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Также мировым судьей достоверно установлен факт управления Тронь А.А.1 <ДАТА3> автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать Тронь А.А.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.8,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тронь А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных праовнарушений, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 3 (Три) года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Н.В.Соколова