Дело № 2-2176/2015 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Заевой Т.М.,
секретаря Латыповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
23 ноября 2015 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Колченко Марине Сергеевне, Кузнецову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Колченко М.С., Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 30.08.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Колченко М.С. заключен кредитный договор № на сумму 164 850 рублей под 17,8% годовых на срок 60 месяцев.
В качестве обеспечения исполнения обязательств 30.08.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым В.В. заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком в полном объеме.
Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяце получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца (включительно) в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Погашение кредита заемщиком и поручителем осуществлялось с нарушением графика погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 04.08.2015 задолженность по кредитному договору составила 98 984 рубля 40 копеек, в т.ч. остаток основного долга – 74 781 рубль 03 копейки, просроченные проценты – 6 736 рублей 84 копейки, пеня по кредиту – 13 995 рублей, пеня по процентам – 3 471 рубль 53 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 984 рубля 40 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины 3 169 рублей 53 копейки.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Колченко М.С. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена.
Ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика Кузнецова В.В., изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора от 30.08.2011 №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Колченко М.С., банк предоставил Колченко М.С. кредит в размере 164 850 рублей под 17,8 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 5-6). Колченко М.С. на основании ее заявления (л.д. 4) был предоставлен кредит путем его зачисления на вклад, открытый в банке (л.д. 4 оборот). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между банком и Кузнецовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 1 которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком в полном объеме (л.д. 9).
Согласно п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчикам на основании п. 5.2.3. кредитного договора направлены уведомления от 03.07.2015 с требованием уплаты задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита (л.д. 12, 13), которые не были удовлетворены.
Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ, ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО «Сбербанк России».
Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик Колченко М.С. в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства перед истцом, выплаты в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 04.08.2015 задолженность Колченко М.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 98 984 рубля 40 копеек, в т.ч. остаток основного долга – 74 781 рубль 03 копейки, просроченные проценты – 6 736 рублей 84 копейки, пеня по кредиту – 13 995 рублей, пеня по процентам – 3 471 рубль 53 копейки (л.д. 16-17).
Проанализировав приведенные доказательства, суд считает, что исковые требования к Колченко М.С. и Кузнецову В.В. подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает с ответчиков Колченко М.С. и Кузнецова В.В. солидарно в пользу истца задолженность по состоянию на 04.08.2015 в размере 98 984 рубля 40 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 169 рублей 53 копейки (л.д. 3), которую суд взыскивает с Колченко М.С. и Кузнецова В.В. солидарно в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Колченко Марине Сергеевне, Кузнецову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать солидарно с Колченко Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Кузнецова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 04.08.2015 в размере 98 984 рубля 40 копеек, в т.ч. остаток основного долга – 74 781 рубль 03 копейки, просроченные проценты – 6 736 рублей 84 копейки, пеня по кредиту – 13 995 рублей, пеня по процентам – 3 471 рубль 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 169 рублей 53 копейки, а всего 102 153 (сто две тысячи сто пятьдесят три) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно. Судья: Т.М. Заева