Дело № 1-3/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кизел 11 января 2016 года
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Сюзевой С.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизела Мучкиной Е.А.
подсудимого Аумана А.А.
защитника - адвоката адвокатского офиса № 1 города Кизела Фоминых В.Г.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
АУМАНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, <...>, не работающего, ранее не судимого,
в порядке статьи 91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ /т. 1. л.д. 52-54/, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 63/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
установил:
Ауман А.А. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> до <...> часов, Ауман А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО2 три удара ножом в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему множественные колото - резаные проникающие (2) ранения грудной клетки слева и непроникающее (1) передней поверхности грудины с повреждениями: третьего межреберья, верхней доли левого легкого, пятого межреберья с кровоизлиянием в мягких тканях боковой поверхности грудной клетки слева; четвертого межреберья слева, левого купола диафрагмы, околопочечной клетчатки слева и тела поджелудочной железы, признаками кровопотери (гемоперитонеум 90 мл., гемоторакс слева 80 мл., наличие крови в сальниковой сумке около 100 мл.), сопровождавшихся травматическим шоком, с развитием отека головного мозга и легких, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также резаную рану третьего пальца левой кисти, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Полученные колото - резаные ранения груди находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. От причиненных колото - резаных ранений, потерпевший <...>. скончался ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Кизеловская городская больница».
Подсудимый Ауман А.А. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что ничего плохого про внука - ФИО3 сказать не может, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выгонял его из дома, не думает, что внук мог ударить потерпевшего ножом. С потерпевшим он не встречался с <...>, <...> ему нужно было получать кредит в Сбербанке и он зашел к потерпевшему за номером телефона около часу, они употребляли спиртное, не ругались. Во сколько он уснул не помнит. Сильно пьян он не был, т.к. нужно было получать кредит. Думает, что преступление совершено другими родственниками ФИО2. В доме кроме него, потерпевшего и внука ФИО2 - ФИО6 никого не было. Оглашены показания Аумана А.А. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он отказался от дачи показаний, но пояснял, что вину не признает и не отрицает, о произошедшем не помнит /л.д. 57, 85-88/.
Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО2 ее отец, проживал он по <адрес> вместе с бабушкой, ухаживал за ней. Помнит, что когда он позвонила сестре ФИО5, то узнала, что папу увезли в больницу, что его «порезал» Ауман А.А. В <...> она уже была в больнице, папе делали операцию. Утром <...> в больнице сказали, что он в тяжелом состоянии. Потом на протяжении всего дня она созванивалась с больницей, но отец в себя не приходил. ДД.ММ.ГГГГ узнали, что он скончался. ДД.ММ.ГГГГ в больницу также приезжал ФИО3, ему 18 лет, он рассказал, что отец и д. Саша спорили, потом он вышел минут на <...>, а когда вернулся, дедушка был уже с ножом. Он вызвал скорую. У отца с ним были хорошие отношения. Отец и подсудимый общались нечасто, но отношения у них были нормальные. При встрече они употребляли спиртное, при этом могли поспорить, поругаться. Подсудимый когда находится в алкогольном опьянении бывает агрессивным, может резко ответить. Просит строго не наказывать, т.к. простили подсудимого и у него плохое здоровье.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании, пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он был у дедушки - ФИО2 по адресу <адрес>, потом часов в <...> пришел д. Саша, принес спирт. Он хотел спросить номер телефона, знает, что д. Саша собирался покупать телефон в кредит. Он ушел, вернулся домой в <...> часу. Потом вроде в <...> часу опять ушел, вернулся в <...> часу, смотрел телевизор, дедушка и д. Саша сидели, пили спиртное. Сидели они на кухне, весь день ругались, в <...> часу он пошел в туалет, вышел в коридор, дедушка лежал на полу около дивана, д. Саша лежал на диване, а когда зашел минут через <...>, у дедушки в груди был нож, а д. Саша сидел. Больше в этот день никто не приходил. Он спросил у д. Саши, «что он наделал», а он ответил что, не его дело. Он начал выводить д. Сашу в коридор на улицу, чтобы он домой не заходил, он сказал «Дай мне сигарету», вынес ему сигарету, он курил, а он вызвал скорую. Потом позвонил тете -ФИО17 ФИО18 сказал ей, что д. Саша ткнул дедушку ножом. Когда подходил к дедушке, он говорил, что ему плохо, хотел повернуться на бок, но он удержал его. Где то через полчаса приехала скорая, поставили капельницы, потом приехала полиция, д. Сашу забрали, Дедушку увезла скорая. Помнит, что когда дедушка и д. Саша ругались, дедушка его нецензурно называл. В чем была суть конфликта незнает. Когда они ругались, д. Саша говорил «я ударю», и он сидел возле них чтобы д. Саша не ударил. Когда д. Сашу вывел на улицу, он говорил «я тебя тоже также убью». Также пояснил, что видел у д. Саши капли крови на руке вроде бы на левой.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО3 позвонил сестре - ФИО17 ФИО19, сказал, что д. Саша «порезал» деда, это было в конце августа вечером. Сын вызвал скорую. Потом он рассказал, что ФИО2 поругались с дядей Сашей. Сын вышел в коридор, а отец - ФИО2 сидел на полу, облокотившись на диван, д. Саша сидел на диване. Через какое то время сын зашел и увидел у деда в груди нож. У сына с дедом были хорошие отношения, он практически жил с ним. В этот день в доме были только они трое. Но еще была бабушка, но она лежала в комнате и ничего не видела.
Свидетель ФИО9 пояснила, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, после того как она пришла с работы, часу в <...> вечера ей позвонила сестра - ФИО4, она плакала, сказала, что папа в больнице, также сказала, что сама она ничего не знает, папа с дядей выпивали, у них получилась ссора, сейчас он в больнице и ему делают операцию. Она сразу оделась и с мужем поехали в больницу. Потом съездили к папе домой, были там минут <...>, зашли, посмотрели, что все в порядке с бабушкой, там была сестра - ФИО5, племянник ФИО20. Потом вернулись в больницу. ФИО4 сказала, что папу вывезли из операционной в реанимацию. Со слов племянника знает, что он приехал помогать деду, к деду пришел брат, они стали употреблять спиртное, весь вечер разговаривали, спорили. Потом племянник вышел, а когда зашел обратно, дед уже лежал с ножом в груди, он сразу вызвал скорую, позвонил маме. По характеру д. Саша более энергичный, а папа более спокойный. У племянника с отцом были хорошие отношения, он всегда ездил помогать.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что работает фельдшером на скорой, события помнит лишь в общих чертах, что был вызов, диспетчер сказала, что ножевое ранение. По приезду их встретил молодой человек, проводил в дом, в доме был мужчина с ножом в грудной клетке, ему стали оказывать помощь. На вопрос «Кто его так?» молодой человек сказал, что тот человек находится в соседней комнате, что он там спит. Более ничего не выясняли. Разговаривать потерпевший не мог. Нож был кухонный с деревянной ручкой. Повреждений вроде было <...>
В связи с существенными противоречиями в показаниях оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия /л.д. 146-149/в части даты и места событий, где свидетель поясняла, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Данные показания свидетель подтвердила.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был в составе оперативно-следственной группы, вечером поступил звонок, что на <адрес> совершено убийство. На кухне был мужчина с ножом в груди. Также в доме был молодой человек- внук. Он рассказал, что потерпевший с братом распивали спиртное, ссорились, он выходил, а когда зашел обратно у потерпевшего в груди был нож. Подсудимый спал, его разбудили и доставили в отдел полиции, он говорил, что ничего не помнит, на штанах у него были бурые пятна он подумал, что это кровь. Также, в доме когда приехали, были врачи скорой помощи. В связи с существенными противоречиями в показаниях, оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия /л.д. 158-160/ в части даты и места событий, где он пояснял, что все происходило ДД.ММ.ГГГГ, вызов был около <...>, приехали по адресу <адрес>. Данные показания свидетель подтвердил.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО2, он очень добрый и отзывчивый человек. Жил по адресу <адрес>. Знает, что у него есть внук ФИО21, он приходил к деду помогать. У них были очень хорошие отношения. Утром ей позвонила ФИО5, рассказывала, что д. Саша «зарезал» отца. У потерпевшего никогда посторонних не было, внук у него также никого в дом не приводил.
Оглашены показания свидетеля ФИО16 данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон, где она пояснила, что в доме по адресу <адрес> проживал ФИО2 вместе с матерью. По характеру ФИО2 был спокойным, не конфликтным, гостеприимным человеком. Врагов у ФИО2 не было. Посторонние к нему не ходили. В летний период у ФИО2 проживал его внук ФИО17 ФИО22 Отношения между ФИО2 и внуком были замечательные. Внук ФИО23 помогал деду по дому, по огороду. ФИО24 не курит не пьет, никогда к деду знакомых своих не водил. ( л.д. 128-129).
Оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон, где он пояснял, что по адресу <адрес> у него находится дача. В доме по <адрес> проживает ФИО2 вместе с мамой. ФИО2 он знает длительное время. Между ними были доверительные отношения. В летнее время у ФИО2 жил внук ФИО25. Между ФИО2 и внуком были хорошие отношения. ФИО2 всегда хвалил внука. О том, что у ФИО17 есть брат он не знал. (л.д. 114-115).
Виновность также подтверждается материалами дела:
- согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по адресу: <адрес> неустановленным лицом нанесены ножевые ранения. (л.д. 3).
- согласно рапорта по сообщению из лечебно - профилактического учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от ДД.ММ.ГГГГ, в санпропускник ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ » из дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками скорой помощи доставлен ФИО2 с проникающим ножевым ранением грудной клетки с повреждением легкого. Обстоятельства совершенного преступления: ударил ножом брат.(л.д.7).
-согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ», расположенном по адресу: <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который около <...> был доставлен в ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ» из дома расположенного по адресу: <адрес> с <...> ножевыми ранениями грудной клетки слева. (л.д. 69)
- согласно карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ», ДД.ММ.ГГГГ в <...> час <...> минут в отделение скорой медицинской помощи поступил вызов по адресу: <адрес> <адрес>. Сотрудников скорой медицинской помощи вызвал внук. Повод для вызова - ранение грудной клетки. В анамнезе: со слов внука, пострадавшему во время распития спиртного, мужчина находящийся с ним ударил ножом в грудь. ( л.д. 231-232)
- согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, объектом осмотра является кухня жилой части дома, расположенного по адресу: <адрес>. В кухне в центре на полу лежит мужчина одетый в темное трико, черную футболку с белыми полосками. Из груди мужчины торчит нож с деревянной рукояткой коричневого цвета. Мужчина лежит в положении параллельно входу, головой облокотившись на диван. Мужчина в бессознательном состоянии. На кухне слева направо по периметру: стол, на столе тарелка с остатками салата, <...> стопки, кружка. На полу у стола пластиковая бутылка емкостью <...> с этикеткой <...>, на дне бутылки прозрачная жидкость. Потерпевший ФИО2 был госпитализирован в ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ» с ножом в груди, (л.д. 15-22).
-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что в помещении санпропускника ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ» осмотрена футболка черного цвета, принадлежащая ФИО2 В процедурном кабинете санпропускника осмотрен нож, изъятый медицинскими работниками из тела ФИО2 В ходе осмотра изъяты футболка и нож. ( л.д. 23-25).
- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, следует, что в подсобном помещении реанимационного отделения ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ» на каталке находится труп ФИО2 На груди слева имеются обработанная рана № (шов) от центра груди ведущий к подмышечной области. В <...> от данной раны в сторону головы имеется обработанная линейная рана № размерами около <...> см. В <...> см от раны № к низу имеется обработанная линейная рана №. На среднем пальце левой кисти на нижнем фаланге с наружной стороны имеется линейное повреждение целостности кожи размером около <...> см. (л.д.70-77).
-согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 наступила от множественных колото - резанных проникающих <...> ранений грудной клетки слева и непроникающего <...> передней поверхности грудины с повреждениями: третьего межреберья, верхней доли левого легкого, пятого межреберья с кровоизлиянием в мягких тканях боковой поверхности грудной клетки слева; четвертого межреберья слева, левого купола диафрагмы, околопочечной клетчатки слева и тела поджелудочной железы, что подтверждается ранами и раневыми каналами, имеющими различное направление, с длиной до <...>., признаками кровопотери (гемоперитонеум <...>., гемоторакс слева <...>., наличие крови в сальниковой сумке около <...> мл.), сопровождавшихся травматическим шоком, с развитием отека головного мозга и легких. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни, и, судя по морфологическим свойствам колото - резанных ран все они образовались прижизненно от не менее трех последовательных одно вслед за другим воздействий орудия, обладающего колюще - режущими свойствами типа клинка ножа. Имеется также резанная рана третьего пальца левой кисти, образовалась прижизненно, возможно в один промежуток, в результате воздействия предмета/орудия, обладающего режущими свойствами, например лезвием ножа. Применительно к живым лицам расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, (л.д. 167-176)
- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ноже и футболке ФИО2 обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, а на ноже и футболке еще и агглютинин
-согласно заключению эксперта № - доп. от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные множественные колото- резаные ранения грудной клетки на трупе ФИО2 судя по их морфологическим свойствам, локализации, глубине и направлению раневых каналов, образовались прижизненно от не менее <...> последовательных, одно вслед за другим, воздействий орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа. Причинение указанных колото- резаных ранений потерпевшим самому себе собственной рукой исключено. (л.д. 191-195).
-из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ауман А.А. <...>, (л.д. 214-215).
Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого Ауман А.А. в совершении преступления доказанной.
Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, и оценивает их как достоверные и допустимые, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой.
Вина подсудимого Аумана А.А. подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела. Так, со слов свидетеля ФИО26 в доме по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находился только он, его дедушка ФИО2 и подсудимый Ауман А.А. ФИО2 использовал нецензурную лексику в адрес Аумана А.А., дедушка и подсудимый сидели на кухне, никто из посторонних в дом не заходил, когда он вернулся после непродолжительного отсутствия, то увидел дедушку с ножом в груди. При этом, когда он вывел подсудимого на улицу, то спросил у него, «что он наделал», а он ответил что, не его дело. Сразу после этого он вызвал скорую и позвонил родственникам. Данный факт подтверждают и ФИО4, ФИО5, ФИО9, которые узнали о случившимся от ФИО3
Из карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Кизеловская ГБ», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> час <...> минуту в отделение скорой медицинской помощи поступил вызов по адресу: <адрес> <адрес>. Сотрудников скорой медицинской помощи вызвал внук. Повод для вызова - ранение грудной клетки. В анамнезе: со слов внука, пострадавшему во время распития спиртного, мужчина находящийся с ним ударил ножом в грудь. ( л.д. 231-232)
Согласно заключению эксперта № - доп. от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные множественные колото- резаные ранения грудной клетки на трупе ФИО2 судя по их морфологическим свойствам, локализации, глубине и направлению раневых каналов, образовались прижизненно от не менее трех последовательных, одно вслед за другим, воздействий орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа. Причинение указанных колото- резаных ранений потерпевшим самому себе собственной рукой исключено.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 наступила от множественных колото - резанных проникающих <...> ранений грудной клетки слева и непроникающего <...> передней поверхности грудины с повреждениями: третьего межреберья, верхней доли левого легкого, пятого межреберья с кровоизлиянием в мягких тканях боковой поверхности грудной клетки слева; четвертого межреберья слева, левого купола диафрагмы, околопочечной клетчатки слева и тела поджелудочной железы, что подтверждается ранами и раневыми каналами, имеющими различное направление, с длиной до <...> см., признаками кровопотери (гемоперитонеум <...>., гемоторакс слева <...>., наличие крови в сальниковой сумке около <...>.), сопровождавшихся травматическим шоком, с развитием отека головного мозга и легких. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни, и, судя по морфологическим свойствам колото - резанных ран все они образовались прижизненно от не менее трех последовательных одно вслед за другим воздействий орудия, обладающего колюще - режущими свойствами типа клинка ножа. Имеется также резанная рана третьего пальца левой кисти, образовалась прижизненно, возможно в один промежуток, в результате воздействия предмета/орудия, обладающего режущими свойствами, например лезвием ножа. Применительно к живым лицам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Причастность иных лиц к совершенному преступлению вопреки доводам подсудимого не установлена и опровергается показаниями самого подсудимого и свидетеля ФИО3, которые поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ кроме них и потерпевшего в доме никого не было. Данный факт подтверждают также свидетели ФИО12, ФИО13, так ФИО12 - фельдшер скорой помощи оказывая помощь ФИО2 никого кроме него и свидетеля ФИО3 не видела, но он ответив на ее вопрос «Кто его так?» сказал, что тот человек находится в соседней комнате, что он там спит. ФИО13 также приехав видел только свидетеля - ФИО3, и подсудимого, который был доставлен в отдел полиции. При этом внук ФИО2 также пояснил, что дедушка с братом распивали спиртное, произошла ссора, а когда он зашел, то увидел у дедушки в груди нож. У подсудимого на штанах были бурые пятна, которые он принял за кровь.
Из показаний ФИО10, ФИО16, ФИО11 следует, что у ФИО2 с внуком ФИО3 были очень хорошие отношения, сам подсудимый также указывает, что внук ФИО2 ударить его ножом не мог.
Наличие причиненных потерпевшему телесных повреждений, их тяжесть, нанесение колото-резаных ранений грудной клетки, в жизненно важные органы, от которых наступила смерть ФИО2 через непродолжительное время свидетельствуют о направленности умысла подсудимого Ауман А.А. на причинение смерти потерпевшему ФИО2
Между действиями Аумана А.А. и смертью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
Судом установлено, что подсудимый в состоянии необходимой обороны и аффекта в момент совершения преступления не находился. Об отсутствии аффекта свидетельствует также то, что Ауман А.А., в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого. Поведение подсудимого на следствии и в судебном заседании было адекватно сложившейся ситуации. Об этом свидетельствует и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия подсудимого Аумана А.А., суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого, аморальное поведение потерпевшего.
Отягчающим вину обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Судом установлено, что состояние опьянения усугубило поведение Аумана А.А. при совершении преступления, и явилось одной из причин совершения особо тяжкого преступления.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательс░░░. ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░3
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307 - 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░