Решение по делу № 1-31/2011 от 05.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                               Дело № 1-31/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          с. Усть-Цильма                                                                                    05.04.2011 г.

          Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя  Матвеевой Т.А.,

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого Гаврилова С.В.,

защитника подсудимого, адвоката Евсюгина В.Н., предоставившего удостоверение № 66, ордер № 8,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в особом  порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Гаврилова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <НОМЕР>

Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый  Гаврилов С.В. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ст.139 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

          02.03.2011 г., с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут, Гаврилов С.В., находясь возле квартиры, расположенной на втором этаже южной стороны дома по адресу: <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО1>, осознавая, что он нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право <ФИО3> на неприкосновенность жилища и желая этого, а также осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что он как частное лицо не имеет законных оснований проникнуть в указанную квартиру без согласия проживающего в ней <ФИО3>, против его воли, игнорируя данные обстоятельства, с целью личного разговора с <ФИО3>, сломав запорное устройство в виде задвижки на входной двери, проник в жилище последнего.

         В судебном заседании  подсудимый Гаврилов С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал  ходатайство о постановлении в отношении  его  приговора  в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему   понятно. Ходатайство о постановке решения по делу  в особом порядке судебного разбирательства им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом  и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО1>  согласен на  рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Гаврилова С.В. в  особом порядке судебного  разбирательства,  моральный   вред  Гаврилов С.В.   не  загладил.

Государственный обвинитель,  адвокат, в судебном заседании также  выразили своё согласие  о рассмотрении уголовного дела  в отношении подсудимого Гаврилова С.В.   в особом порядке  судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, учитывая мнение потерпевшего,  государственного обвинителя, адвоката,  суд находит возможным   постановить в отношении подсудимого Гаврилова С.В. приговор по ч. 1 ст. 139  УК РФ в особом  порядке судебного разбирательства.

Действия  Гаврилова  С.В.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Гавриловым С.В. впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется  в целом по месту жительства отрицательно, дважды привлекался к административной ответственности, наряду с этим  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилову С.В., согласно ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание       Гаврилову С.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Гаврилова С.В.1  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

         Меру пресечения  Гаврилова С.В.1  в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

         Процессуальные издержки  в сумме 1879 рублей 77 копеек отнести на счёт государства.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Усть-Цилемского  судебного участка РК.

Мировой судья                                              Неворотов В.В.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере 05.04.2011 года.