Решение по делу № 2-86/2015 ~ М-77/2015 от 18.02.2015

дело № 2-86/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Грайворон                          23 марта 2015 года                                 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

представителя истца, КБТ», Гребцовой Т.Ю.,

ответчика Беляева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБТ к Беляеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям выдачи кредита предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Обязательство по выдаче кредита заемщику банком исполнено.

Ответчик не исполнял свои обязательства по текущему погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Дело инициировано иском КБТ которое просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, КБТ», Гребцова Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Беляев В.В. иск признал.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права требовать от ответчика досрочного расторжения кредитного договора, погашения кредита, взыскания процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотрено кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, и ст. ст. 309, 393, 394, 807-811 ГК РФ.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины, относится к судебным расходам и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КБТ» к Беляеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБТ» и Беляевым В.В..

Взыскать с Беляева В.В. в пользу КБТ» задолженность по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обязать Беляева В.В. выплатить в пользу КБТ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья