Решение по делу № 2а-1787/2019 ~ М-1643/2019 от 05.12.2019

Дело № 2а-1787/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 11 декабря 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Тукаевой С.Н.,

представителя административного истца Бадановой Т.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Потапову Андрею Адольфовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Потапову Андрею Адольфовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании решения Завьяловского районного суда от 24 апреля 2019 года Потапов А.А. был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Потапов А.А. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

-    2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. до 06 часов;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании решения Можгинского районного суда от 26 августа 2019 года Потапову А.А. были введены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Однако, Потапов А.А. выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

Так, 23.08.2019 года в 17 часов 00 минут Потапов А.А. находился у <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

25.08.2019    года Потапов А.А., находясь по месту жительства по адресу: УР, <***>, не уплатил штраф в установленный законом срок, назначенный по постановлению №***, согласно которого 13 июня 2019 года Потапов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 500 рублей. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

16.09.2019    года Потапов А.А. находясь под административным надзором и имея ограничения установленные судом в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, не явился на регистрацию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

11.09.2019    года Потапов А.А., находясь по месту жительства по адресу: УР, <***>, не уплатил штраф в установленный законом срок, назначенный по постановлению №***, согласно которого 17 июня 2019 года Потапов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 600 рублей. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Кроме того, при постановке на учет, поднадзорный был предупрежден под роспись о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

По месту жительства Потапов А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. С момента постановки на учет ежемесячно с Потаповым А.А. проводится профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора.

Исходя из поведения Потапова А.А. и его отношению к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое в наибольшей степени будет способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Баданова Т.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что явка Потапова А.А. четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет способствовать достижению целей профилактической работы.

Административный ответчик Потапов А.А. с административным исковым заявлением согласился частично, факты совершения административных правонарушений не оспаривал. Дополнительно пояснил, что он согласен являться на регистрацию три раза в месяц, он не малолетка, чтобы являться на регистрацию четыре раза в месяц и не проживает в г. Можге

Заслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

24.04.2019 г. решением Завьяловского районного суда УР в отношении Потапова Андрея Адольфовича установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществления продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

07.05.2019 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении Потапова А.А. установлен на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Можгинского районного суда УР от 26 августа 2019 года Потапову А.А. были введены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Потаповым А.А. административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Потапова А.А. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Можги УР от 24.08.2019 Потапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 04 суток. Постановление вступило в законную силу 04 сентября 2019 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района УР от 19.09.2019 Потапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 02 суток. Постановление вступило в законную силу 01 октября 2019 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района УР от 19.09.2019 Потапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 02 суток. Постановление вступило в законную силу 01 октября 2019 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района УР от 16.10.2019 Потапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2019 года.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, характеристику с места жительства, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Потапову А.А. ранее установленных административных ограничений.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении Потапову А.А. ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.