Решение по делу № А58-5658/2010 от 15.09.2010

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000 ул.Курашова, 28, г.Якутск, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Якутск                                                                                                       Дело №А58-5658/2010

15 сентября 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2010 г.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2010 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей Аринчёхиной А.Ю.

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций"

к индивидуальному предпринимателю Власовой Ксении Александровне

о взыскании 20 271 руб. 00 коп.

при участии:

истец: по доверенности Сторожев А.А.

ответчик: не явился, извещен

Истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. предварительной оплаты по платежному поручению от 14.04.2010 г., 271  руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2010 г. по 13.08.2010 г. и далее на день вынесения решения.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированная на ответчика по состоянию на 27.08.2010 г.

Из выписки следует, что Власова Ксения Александровна, 1 сентября 1989 года рождения, уроженка города Иркутск, ИНН 143526192764, зарегистрированная по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Автодорожная, дом 40, корпус 1, квартира 146-147, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27 июня 2008 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), имеет статус действующего индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 308143517900109.

Судом выписка приобщена к материалам дела.

Истец представил уточнение иска, просит о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 10.06.2010 г. по 06.09.2010 г. в сумме 370 руб. в связи с оплатой ответчиком долга платежным поручением от 06.09.2010 г. №107 в сумме 20 000 руб.

Судом в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уменьшение иска до 370 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 10.06.2010 г. по 06.09.2010 г., представленные истцом документы приобщены к материалам дела.

Истец не заявил возражения против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик не явился, надлежаще извещен, возражения против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не представил.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Представитель истца поддержал требования с учетом уточнения иска от 08.09.2010 г.

В силу части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Ответчиком истцу выставлен к оплате счет №00269 на 20 000 руб. (без НДС) за соль техническую в количестве 2 000 кг по цене 10 руб. за 1 кг.

Платежным поручением от 14.04.2010 г. №645 истец произвел ответчику оплату в сумме 20 000 руб.; основанием платежа указан счет №00269 за соль техническую.

Ответчик товар не передал истцу, денежные средства не возвратил истцу, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из счета №00269 (л.д.15) индивидуальным предпринимателем Власовой К.А. выставлены к ОАО «ЯКСМК» к оплате 20 000 руб. за соль техническую в количестве 2 000 кг. В счете указаны адрес, банковские реквизиты предпринимателя, в том числе расчетный счет №40802810100040000588 Якутский филиал ОАО АКБ «Связь-Банк».

Платежным поручением от 14.04.2010 г. №645 истцом перечислены денежные средства на счет ответчика №40802810100040000588 Якутский филиал ОАО АКБ «Связь-Банк», денежные средства списаны со счета, что подтверждается выпиской с лицевого счета за 14.04.2010 г. Основанием платежа в платежном поручении указан счет №00269 за соль техническую.

Ответчик отзыв и доказательство передачи товар – соль технической в количестве 2 000 кг в материалы дела не представил.

Из изложенного следует, что материалами дела подтверждается предварительная оплата истцом товара, отсутствует доказательство передачи ответчиком товара, требование о взыскании 20 000 руб. в порядке пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ является обоснованным.

Платежным поручением от 06.09.2010 г. №107 ответчиком перечислены на счет истца денежные средства в сумме 20 000 руб.; основанием платежа указано письмо от 30.06.2010 г. за соль техническую.

Письмом от 30.06.2010 г. в адрес ответчика, истец просил о возврате денежных средства в сумме 20 000 руб., уплаченных согласно счету №00269 за соль техническую, указаны банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Истец оплату ответчиком в сумме 20 000 руб. подтвердил.

Из изложенного следует, что на дату проведения судебного заседания, денежные средства в сумме 20 000 руб. ответчиком уплачены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с тем, что материалами дела подтверждается получение предварительной оплаты, а доказательство передачи истцу соль технической ответчик не представил, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Расчет процентов за период с 10.06.2010 г. по 06.09.2010 г. судом проверен и признан правильным в сумме 370 руб., суд требование удовлетворяет.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат расходы истца по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Власовой Ксении Александровны, 1 сентября 1989 года рождения, уроженки города Иркутск, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Автодорожная, дом 40, корпус 1, квартира 146-147, дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 27 июня    2008 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), в пользу открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций", ОГРН 1021401066720, место нахождения: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Дзержинского, дом 56, проценты за период с 10.06.2010 г. по 06.09.2010 г. в сумме 370 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд (672000, город Чита, улица Ленина 100б).

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (664011, город Иркутск, улица Дзержинского 36А) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации (город Москва, Центр, Малый Харитоньевский переулок, 12) в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья                                                                                                           Аринчёхина А.Ю.