№ 1 – 548/16

02 сентября 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Магомедова М.Г.,

подсудимого – Магомедова Ш.Н.,

защитника - адвоката Омарова Ш.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Магомедова Ш.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> со средним образованием, холостого, не военнообязанного, русским языком владеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Магомедов Ш.Н. совершил покушение па мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ утверждена государственная программа <адрес> «Развитие малого и среднего предпринимательства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ» (далее - программа). В ДД.ММ.ГГГГ Министерством промышленности, торговли и предпринимательства Республики <адрес> переименованном постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан (далее - Минпромторгинвест РД), на проведение мероприятий по исполнению программы, в целях создания благоприятных экономических, правовых и социально-трудовых условий для динамичного развития малого и среднего предпринимательства на территории республики, обеспечения конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства, развития инновационного предпринимательства, оказания содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынки Республики Дагестан, иные российские рынки и рынки иностранных государств, вовлечения широких слоев населения в предпринимательскую деятельность, предусмотрено выделение денежных средств из федерального и республиканского бюджета в виде грантов (субсидий) объектам малого и среднего предпринимательства. После того, как Магомедов Ш.Н. узнал из средств массовой информации, сети Интернет и со слов знакомых о вышеуказанной программе, из корыстной заинтересованности у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых индивидуальным предпринимателям в виде безвозмездного гранта. ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного а хищение денежных средств, Магомедов Ш.Н. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства серии , выданного межрайонной инспекцией ФПС России по <адрес> ( , ), приобрел тем самым право на получение безвозмездного гранта (субсидии), согласно действующей на тот период программе. Далее, Магомедов Ш.Н., будучи осведомленный о действующей программе, порядке и условиях ее реализации, не имея в действительности намерения на осуществление предпринимательской деятельности, то есть деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, создания рабочих мест, уплаты в связи с осуществляемой деятельностью обязательных платежей и взносов, с целью хищения денежных средств в крупном размере, составил заведомо ложный бизнес-план (технико- экономическое обоснование) о намерении им заняться откормом и разведением крупно - рогатого скота для производства мяса говядины, с заведомо не соответствующими действительности объемами предполагаемых затрат, указав максимальную сумму гранта в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а также и неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица в Некоммерческом партнерстве дополнительного профессионального образования (НП ДНО) «Центр бизнес образования» по <адрес> получил фиктивные, заведомо подложную накладную от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он якобы приобрел у индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства Магомедова М.А. сено и комбикорма на общую сумму <данные изъяты> в подтверждение фактически произведенных затрат собственных средств, и собрал другие необходимые документы для участия в программе. После этого, Магомедов Ш.Н., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба федеральному и республиканскому бюджету, желая наступления таких последствий, заведомо зная, что в соответствии с действующей программой при представлении указанных документов он будет включен в список претендентов для получения денежных средств в виде гранта (субсидий), в Минпромторгинвесте РД действует бальная система оценки представленных документов и, при получении максимального количества баллов, максимальная сумма гранта составляет <данные изъяты> рублей, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денег в сумме <данные изъяты> (трехсот тысяч) рублей, то есть в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в Минпромторгинвест РД, расположенный по адресу: <адрес>, указанные выше фиктивные, заведомо подложные документы. На основании представленных Магомедовым Ш.Н.. фиктивных, заведомо подложных документов, рабочей группой Миннромторгинвеста РД вынесено заключение по оценке указанных документов, согласно которому конкурсной комиссией Минпромторгинвеста РД Магомедов Ш.Н.. включен в список претендентов для получения денежных средств в виде гранта (субсидий) в размере <данные изъяты>, в результате чего Магомедов Ш.Н. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств в размере <данные изъяты>, по независящим от него обстоятельствам. В последующем, на основании договора о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Минпромторгинвестом РД и Магомедовым Ш.Н., на расчетный счет , открытый в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк России» Хайбулаевым Х.А. на основании выданной Магомедовым Ш.Н. нотариально заверенной доверенности, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые получены Хайбулаевым Х.А. на основании той же доверенности, выданной Магомедовым [Д.Н. В последующем Хайбулаевым Х.А. полученные на основании доверенности денежные средства в размере <данные изъяты> переданы Магомедову Ш.Н. Далее, Магомедов Ш.Н., заведомо зная, что в соответствии с п. 5.1 заключенного им договора о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ, за нецелевое использование денежных средств претендент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, в нарушение п. 4.1 договора, в девяностодневный срок с момента получения денежных средств в виде гранта субсидий), отчет о целевом использовании средств на цели, предусмотренные договором, в Минпромторгинвест РД не представил и, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение л. 5.3 договора, свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства серии , выданного межрайонной инспекцией ФНС России но <адрес> (ИНН - - ) прекратил, тогда как брал па себя обязательство заниматься предпринимательской деятельностью не менее двух лет с момента получения гранта. Полученные денежные средства в размере <данные изъяты> в виде гранта (субсидий) Магомедовым Ш.Н. израсходованы по своему усмотрению, а не для целей их получения, то есть похищены, в результате чего федеральному и республиканскому бюджету причинен ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Таким образом, Магомедов Ш.Н., своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Магомедов Ш.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетворение ходатайства, прокурора, не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Магомедов Ш.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Магомедову Ш.Н., судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, применяя при назначении наказания правила ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.141-146), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-548/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Магомедов Ш.Н.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2016Передача материалов дела судье
12.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
02.09.2016Провозглашение приговора
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее