Решение по делу № 5-157/2012 от 28.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           п. <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 20Б-25

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО2> являясь лицом, за которым установлен административный надзор, находился  после 23 часов вне постоянного места жительства, тем самым нарушив ограничения установленные ему Решением <АДРЕС> районного  суда РБ от <ДАТА4>

В судебном заседании  <ФИО2> вину признал, пояснил, что выходил в магазин, так как его мать болела. Официально он не трудоустроен, однако колымит и за месяц его доход составляет около 5000 рублей. Денежные средства он уплачивает за кредит.

  Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина  <ФИО2> в совершенном  правонарушении   подтверждается  помимо его признания вины,  протоколом об административном правонарушении, копией  решения <АДРЕС> районного  суда РБ от <ДАТА4>

В действиях <ФИО2> усматривается состав административного   правонарушения, предусмотренный  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих  либо смягчающих  ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом материального положения <ФИО2>. не имеющего постоянных источников дохода, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24  ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки

Срок наказания исчислять с 10 ч. 55 минут <ДАТА5>

Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции по <АДРЕС> району  МО МВД РФ «Северобайкальский»

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>