Решение по делу № 2-46/2012 от 29.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                     Дело № 2-46/2012

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года с.Усть-Цильма

           Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.

при секретаре Вокуевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» о  взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг с Доброхотовой Е.В.1,

                                                               УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Коми тепловая компания» обратилось  к мировому судье  с иском  к  Доброхотовой Е.В.1, проживающей  по адресу: <АДРЕС>о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых  требований ОАО «КТК»  было указано, что

ответчик имеет задолженность перед ОАО «Коми тепловая компания» по оплате за коммунальные услуги (теплоэнергию)  за период с 01.06.2010 года по 31.12.2011 года в размере 31423 рубля 35 копеек.

          Истец уведомлён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и настаивает на предъявленных к Доброхотовой Е.В. исковых требованиях. В случае неявки ответчиков просят дело рассмотреть в порядке заочного производства.

         Ответчик  был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик на судебное заседание не явилась, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, что при таких обстоятельствах дает суду право  рассмотрения заявленного требования  в порядке заочного производства, согласно  ст.233 ГПК РФ. 

         Проверив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку  неявка сторон  спора  при их надлежащем извещении и  отсутствии  ходатайств  об отложении дела не препятствует разбирательству дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

         Исследовав  материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что  ответчики зарегистрирована в жилом помещении расположенном по адресу: <АДРЕС> Является потребителем  услуг в виде отопления. Данный вид услуг относится к коммунальным услугам. Договор на оказание данных услуг на 2010-2011 года с ответчиками в письменном виде не заключался. Общая задолженность образовалась за период с 01.06.2010 года по 31.12.2011 года в размере 31423 рубля 35 копеек.

 До 01.07.2010 года коммунальные услуги оказывались ОАО «Северная тепловая компания «Усть-Цилемская». С 01.07.2010 г. Открытое акционерное общество «Северная тепловая компания «Усть-Цилемская» реорганизовалась путем присоединения к Открытому акционерному общество «Коми тепловая компания»  и к ОАО «Коми тепловая компания» перешли все права и обязанности ОАО «СТК «Усть-Цилемская».

Согласно ст.153 ч.1  ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ст. 154 ч.1,2,4, ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  отопление.

Согласно ст.155 ч.1 и ч.2  ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Согласно ст. 157 ч.1 и ч.2  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в субъектах Российской.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО «СТК» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми были установлены  на  2010 год  Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 4 декабря 2009 г. N 108/12; предоставляемую ОАО «Коми тепловая компания» на 2011 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 9 декабря 2010 г. N 93/8.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Согласно действующего законодательства ответчик  обязан  оплатить  долг за коммунальные услуги, которыми пользовался. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по делу составляет 1142 рубля 70 копеек  и оплачена истцом при подаче заявления (платежное поручение № 515 от 03.02.2012 г.).

Руководствуясь ст.ст. 98; 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

          Исковые требования  Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» о  взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг с Доброхотовой Е.В.1, удовлетворить.

 Взыскать с Доброхотовой Е.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг,  образовавшуюся  за  период с 01.06.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 31423 рубля 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1142 рубля 70 копеек, всего 32566 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено  в совещательной комнате на компьютере 29.02.2012 г.Мировой судья                                                                                     В.В. Неворотов