Решение по делу № 1-122/2012 от 03.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                               Дело № 1 -122/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2012 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара РК Тугарева М.С.,

потерпевшей А.Н.1,

подсудимой Штумп Л.В.,

защитника  Владыкина А.Н., предъявившего ордер № 203 от 02.10.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Штупм Л.В.2, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Штумп Л.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около <ДАТА> Штумп Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика <АДРЕС>, <ДАТА>, <АДРЕС>, умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со <ОБЕЗЛИЧИНО> А.Н.1, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли А.Н.1, применяя физическую силу и воспользовавшись беспомощным состоянием <ОБЕЗЛИЧИНО> А.Н.1 <ДАТА5> рождения, достоверно зная, что А.Н.1 в силу своего возраста не может оказать сопротивления, схватила ее за волосы и нанесла ей удар утюгом в область головы, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных действий Штумп Л.В.2 А.Н.1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые согласно заключению эксперта №2/3585-12 от 27.08.2012г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Она же, Штумп Л.В. <ДАТА4> около <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика <АДРЕС>, <ДАТА>, <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со <ОБЕЗЛИЧИНО> А.Н.1, <ДАТА5> рождения и будучи обозленной на нее, умышленно, с целью запугивания последней, взяла в руки утюг и направила в сторону <ОБЕЗЛИЧИНО> А.Н.1, при этом высказала в ее адрес угрозы убийством. Создавая у последней реальную опасность за свою жизнь и здоровье, затем с целью реализации своего преступного умысла, а также с целью запугивания последней Штумп Л.В. нанесла со словами «я тебя убью» один удар утюгом в область головы своей <ОБЕЗЛИЧИНО> А.Н.1 Угрозу убийством в свой адрес А.Н.1 восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, поскольку <ОБЕЗЛИЧИНО> Штумп Л.В. сильнее ее физически, находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивна, при этом подкрепляла свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

Потерпевшая А.Н.1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Штумп Л.В. в связи с примирением с последним, указал, что ущерб подсудимой возмещен, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Штумп Л.В., защитник Владыкин А.Н. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Тугарев М.С. не  возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой  судья приходит к следующему.

Штумп Л.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что она <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Штумп Л.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Штумп Л.В.2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения Штумп Л.В.2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Е.В.Мосунова

<ОБЕЗЛИЧИНО>