Дело № 5-276/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 06 сентября 2017 года
Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Засульского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Засульский В.В., находясь возле дома № <адрес>, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Засульский В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал частично, пояснив, что с потерпевшей у него давно ложились неприязненные отношения. Когда он выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, то посторонних лиц не видел.
Выслушав Засульского В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Засульский В.В., находясь возле дома № <адрес>, в присутствии посторонних лиц, выражался словами грубой нецензурной брани в адрес гражданки ФИО3, чем выражал явное неуважение к обществу.
Из заявления ФИО3 начальнику ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности Засульского В.В., который ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по адресу <адрес> высказывал в её адрес слова грубой нецензурной брани.
Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, когда она находилась на улице возле дома № <адрес>, к ней подошел Засульский В.В., с которым сложились неприязненные отношения и начал в присутствии ФИО5 высказывать в её адрес слова грубой нецензурной брани.
Из объяснения свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, когда она находилась на балконе своей квартиры № дома № <адрес>, который выходит во двор, то видела как её соседка ФИО6 занималась во дворе домашними делами, в это время к ней подошел Засульский В.В. и начал высказывать в её адрес слова грубой нецензурной брани. Она стала делать ему замечания, но он на это не реагировал.
Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет придти к выводу о виновности Засульского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, поскольку он нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – на улице в адрес ФИО3 в присутствии ФИО5
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Засульскому В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Засульскому В.В., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
В связи с изложенным, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность Засульского В.В., прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, поскольку назначение именно данного вида наказания будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Засульского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.В. Булавин