Решение по делу № 33-11422/2013 от 15.11.2013

Судья: Левина С.А. Гр.д. № 33-11422

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Желтышевой А.И., Мартемьяновой С.В.

при секретаре: Пряниковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ушакова М.А. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 25 сентября 2013 года, которым постановлено:

«Иск Ушаковой Т.А. удовлетворить.

Признать Ушакова М.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ушакова Т.А. обратилась в суд с иском к Ушакову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ., она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала своего супруга Ушакова М.А.

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывез принадлежащие ему вещи, расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, брак с ним расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ушакова Т.А. просила суд прекратить право пользования Ушаковым М.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Ушаков М.А. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ., Ушакова Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги, Ушаков М.А. зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 80 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением мирового судьи судебного участка брак между Ушаковой Т.А. и Ушаковым М.А. расторгнут.

Ответчик не оспаривал, что с ноября ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом доме не проживает, выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Доказательств того, что спорное жилое помещение реконструировано на совместно нажитые денежные средства, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик перестал быть членом семьи истицы, в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым домом не заключалось, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Ушаковой Т.А. в полном объеме

Доводы Ушаковв М.А. в апелляционной жалобе о том, что спорное жилое помещение реконструировано на совместно нажитые денежные средства, судебной коллегией отклоняются, поскольку доказательствами не подтверждены.

То обстоятельство, что в Сызранском городском суде на рассмотрении находится иск Ушакова М.А. к Ушаковой Т.А. о признании права собственности на ? доли реконструированной части жилого дома в виде пристроя, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку в случае удовлетворения исковых требований, Ушаков М.А. вправе вселится в спорное жилое помещение, в том числе зарегистрироваться по указанному адресу.

Судебная коллегия считает, что решение законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 25 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ушакова М.А. без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: