Решение по делу № 1-116/2012 от 29.11.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области         19 декабря 2012 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи    Писягина В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Степанова К.Г., подсудимого Коновалова А.В., подсудимого Медведева В.В., защитника адвоката ООКА Круч М.Г., потерпевших Г.В.В. и Н.В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Коновалова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, и

Медведева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Коновалов А.В. и Медведев В.В. виновны в краже – тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также краже – тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены <адрес> при следующих обстоятельствах.

26 октября 2012 года около 16 часов Коновалов А.В. и Медведев В.В. по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> подъехали к дачному участку № садоводческого кооператива <данные изъяты> <адрес>, где умышленно, незаконно, свободным доступом проникли на территорию дачного участка, принадлежащего Н.В.Н., откуда тайно, из корыстных побуждений похитили чугунную ванну стоимостью <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылись, причинив потерпевшей Н.В.Н. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенное в ходе следствия изъято, возвращено потерпевшей.

Кроме того, Коновалов А.В. и Медведев В.В. по предварительному сговору между собой в целях хищения чужого имущества, в тот же день около 16 часов 30 минут на том же автомобиле подъехали ко двору дома Г.А.В., расположенного <адрес>, где распределили между собой роли. После этого Медведев В.В. незаконно, через металлические ворота проник на охраняемую территорию двора Г.В.В., а Коновалов А.В. остался у ворот, обеспечивая тайность совершаемого хищения. Со двора дома Медведев В.В. изъял и передал Коновалову А.В. запасные части от редуктора моста трактора <данные изъяты>, принадлежащего Г.В.В., а именно левый рукав редуктора стоимостью <данные изъяты> рублей, правый рукав редуктора стоимостью <данные изъяты> рублей и заднюю полуось редуктора моста стоимостью <данные изъяты> рублей. Похитив указанное имущество, Медведев В.В. и Коновалов А.В. с места преступления скрылись, похищенное унесли с собой, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.В.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенное в ходе следствия изъято.

В судебном заседании, подсудимые Коновалов А.В. и Медведев В.В. признали, что совершили указанные действия и подтвердили заявленные ходатайства о вынесении приговора без судебного разбирательства. Согласны с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью, ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Степанов К.Г., потерпевшие Г.В.В. и Н.В.Н., адвокат Круч М.Г. согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые в судебном заседании, является обоснованным. Действия Коновалова А.В. и Медведева В.В. по эпизоду хищения чугунной ванны с дачного участка Н.В.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия Коновалова А.В. и Медведева В.В. по эпизоду хищения запасных частей трактора <данные изъяты> со двора дома Г.В.В. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконном проникновением в иное хранилище.

Преступления являются самостоятельными и оконченными, относятся к категории средней степени тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60, 62, 67, 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, характер и степень их соучастия в преступлении, влияние назначенного наказания на исправление, мнение потерпевших о смягчении наказания.

По сведениям из <данные изъяты> подсудимые Коновалов А.В. и Медведев В.В. на учете у психиатра не состоят, <данные изъяты> По месту жительства подсудимые Коновалов А.В. и Медведев В.В. характеризуются удовлетворительно, в нарушениях общественного порядка не замечены, проживают с родителями, Медведев В.В. трудоустроился, Коновалов А.В. не занят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коновалову А.В. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной по каждому эпизоду, способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признании вины, даче правдивых показаний и возвращении похищенного имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Медведеву В.В. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признании вины, даче правдивых показаний и возвращении похищенного имущества по каждому эпизоду.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Коновалова А.В. и Медведева В.В. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает рецидив преступлений у каждого подсудимого по каждому эпизоду. Сведения о наличии судимости за преступление средней степени тяжести подтверждены материалами уголовного дела, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенных подсудимыми преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведений и личностях подсудимых, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденных, учитывая мнение потерпевших, суд считает возможным назначить подсудимым строгое наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания виде ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, возложением обязанностей, способствующих исправлению, с учетом их молодого возраста и трудоспособности.

При этом, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении подсудимым Коновалову А.В. и Медведеву В.В. наказания при любом виде рецидива преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд также руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств по делу суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальные издержки, выплачиваемые участвовавшим в ходе судебного и досудебного производства адвокату, не подлежат взысканию с подсудимых и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 3 ░░ ░░

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.12.2012