Решение по делу № 2а-1621/2019 ~ М-1440/2019 от 25.09.2019

Дело № 2а-162/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2019 года                        г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при секретаре                                Смоляковой Ю.Г., с участием прокурора                            Шабриной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмскому городскому округу к Дмитриенко А. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Дмитриенко А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административных исковых требований указано, что Дмитриенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Холмским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Дмитриенко А.В. отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дмитриенко А.В. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены административные ограничения в виде:

обязательная явка 2(два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час;

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.В. поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В период нахождения под административным надзором Дмитриенко А.В. неоднократно совершались административные правонарушения. Характеризуется Дмитриенко А.В. отрицательно, замечен в общении с лицами склонными к совершению правонарушений и преступлений. За время нахождения под административным надзором не был трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по Холмскому городскому округу было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного по п.п. « а,в» ч.З ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 97,108 УПК РФ Дмитриенко А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем действие административного надзора в отношении Дмитриенко А.В. было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.В. из под стражи освобожден, в связи с изменением меры пресечения заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде до окончания расследования по уголовному делу и вынесения приговора суда. ДД.ММ.ГГГГ профилактическое дело административного надзора в отношении Дмитриенко А.В. было возобновлено.

По изложенным основаниям поставлены требования установить Дмитриенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

    обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4(четыре) раза в месяц для регистрации;

-запрета на пребывания в определенных местах ( бары, рестораны, кафе, дискоклубы);

    запрет выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО настаивала на удовлетворении требований административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Дмитриенко А.В. согласен с требованиями административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, указанный перечень ограничений является исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит, то есть не может быть дополнен иными административными ограничениями.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как видно из дела, Дмитриенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Холмским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Дмитриенко А.В. отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дмитриенко А.В. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены административные ограничения в виде:

обязательная явка 2(два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час;

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.В. поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу.

Из дела также видно, что в период нахождения под административным надзором Дмитриенко А.В. неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Также в судебном заседании установлено, что характеризуется Дмитриенко А.В. отрицательно, замечен в общении с лицами склонными к совершению правонарушений и преступлений. За время нахождения под административным надзором не был трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Ограничение, указанное в заявлении органа внутренних дел в отношении Дмитриенко А.В., входит в указанный законом перечень, соответствуют целям и задачам административного надзора.

Соответственно, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 4(░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░);

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.