Дело № .....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Скулковой Л.И.,
при секретаре Коротковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ......... руб., государственной пошлины в сумме ......... руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № ........., в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме ......... рублей на ......... месяцев под 16 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ......... рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается копией сопроводительного письма (л.д. 28), однако, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой на конверте - «истек срок хранения» (л.д. 30). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явился. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебного извещения, суду не представил.
Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиком ФИО1 суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Отсюда следует, что к существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ....., с приложением - графиками платежей(л.д. 6-11).
В соответствии, с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме ......... рублей на ......... месяцев под 16 % годовых.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 6 оборот).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора «при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)» (л.д. 6 оборот).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 7 оборот).
Выплаты основного долга и процентов осуществляются в соответствии с графиками платежей № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).
Согласно заявлению заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление кредита денежную сумму в размере 277 000 рублей зачислить на счет по вкладу
№ 42307810513005360300, распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России на указанный счет по вкладу зачислена в счет предоставления кредита сумма в размере 277 000 рублей (л.д. 24).
Кроме того, задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией лицевого счета (л.д. 20), историей операций по договору № ..... (л.д. 22, 23).
Ответчик ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору от № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., в том числе: ......... руб. ......... коп. - неустойка за просроченный основной долг, ......... руб. ......... коп. - неустойка за просроченные проценты, ......... руб. ......... коп. - просроченные проценты, ......... руб. ......... коп. - просроченный основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что также подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 15-19).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, предоставив заемщику денежные средства в сроки и на условиях договора, истец свои обязательства выполнил надлежаще.
На должнике - стороне по кредитному договору лежит обязанность своевременно возвратить предоставленную истцом сумму денег, а также уплатить проценты за пользование в согласованном размере (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
До настоящего времени сумма задолженности в размере 162914,23 руб. по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.
Таким образом, ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности (денежных средств) займодавцу по вышеуказанному кредитному договору, а в судебном заседании они не добыты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязанности ответчика ФИО1 по погашению образовавшейся задолженности.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере
......... руб., что подтверждается платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере
......... руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанка России» ........., сумму задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... рублей 23 копейки, государственную пошлину в сумме ......... рублей ......... копеек, а всего ......... (.........) рубля ......... копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.И. Скулкова