Решение по делу № 2-1305/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1305/2015                                                                               03 апреля 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Сисеровой Р. Х. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» о взыскании компенсации причиненного морального вреда,

установил:

истец Сисерова Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК Южный округ» о взыскании компенсации причиненного морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате аварии водопровода в ноябре 2010 года подвал дома ... и дворовая территория были затоплены водой, что привело к образованию наледи. Истец, проживающая в квартире <№> указанного дома, выйдя из дома <Дата>, поскользнулась и упала, в результате чего получила телесные повреждения.

Стороны вызывались в суд на 30.03.2015 и на 03.04.2015. Вместе с тем истец по судебным вызовам не явилась, заявление о разбирательстве дела в свое отсутствие в указанных судебных заседаниях не представила. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сисеровой Р. Х. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» о взыскании компенсации причиненного морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                  Р.А. Румянцев