Решение по делу № 2-1003/2015 ~ М-574/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1003/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      23апреля2015года                                                               г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием истцов Гагулина В.Ю.

                               Полёткина М.В.

ответчика Кирсановой В.А.

представителя ответчика Кирсановой В.А.-Овсянникова А.В.,действующего на основании п.6ст.53ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагулина В.Ю.,Полёткина М.В. к Кирсановой Н.В.,Герасимовой В.А. о понуждении не чинить препятствий в переводе квартире в нежилое помещение,о понуждении согласовать перевод квартиры,

установил:

Гагулин В.Ю.,Полёткин М.В.обратились в суд с иском к Кирсановой Н.В.,Герасимовой В.А.о понуждении не чинить препятствий в переводе квартиры <адрес> нежилое помещение свободного назначения,о понуждении согласовать переводуказаннойквартиры в нежилое помещение свободного назначения.

        В судебном заседанииот истцовпоступили заявления о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска к Кирсановой Н.В.,Герасимовой В.А.о понуждении не чинить препятствий в переводе квартире в нежилое помещение,о понуждении согласовать перевод квартиры.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ разъяснены и понятны.

       ОтветчикКирсанова Н.В.против заявленного ходатай ства не возражает.

       Ответчик Герасимова В.А.,представители третьи лицФГБУ«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Нижегородской области»,Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Нижегородской области,администрации г.Арзамаса,третьи лицаГагулина Н.И.,Полёткина С.Ю.в суд не явились,о дне слушания дела извещались.

       Согласно ч.1,2ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска,признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив письменные материалы дела,учитывая,что отказ истцов от иска к ответчикамКирсановой Н.В.,Герасимовой В.А.не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц,судья считает принять отказ от иска к ответчикуКирсановой Н.В.,Герасимовой В.А.,в связи с чем производство по делу по искуГагулина В.Ю.,Полёткина М.В. к Кирсановой Н.В.,Герасимовой В.А. о понуждении не чинить препятствий в переводе квартире в нежилое помещение,о понуждении согласовать перевод квартиры,подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст.ст.39,173,п.3ст.220ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Гагулина В.Ю.,Полёткина М.В. от иска к Кирсановой Н.В.,Герасимовой В.А. о понуждении не чинить препятствий в переводе квартире в нежилое помещение,о понуждении согласовать перевод квартиры.

Производство по делу по искуГагулина В.Ю.,Полёткина М.В. к Кирсановой Н.В.,Герасимовой В.А. о понуждении не чинить препятствий в переводе квартире в нежилое помещение,о понуждении согласовать перевод квартирыпрекратить.      

Разъяснить последствия прекращения производства по делу,установленные ст.221ГПК РФ.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         

       Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.

Судья                                                                                             Ю.М.Ионова