Решение по делу № 2-630/2014 ~ М-461/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-630/2014

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации                                                                                       07 августа 2014 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием представителя истца Дроздова Ю.В. по доверенности Урсул Г.И.,

при секретаре Морозовой Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Дроздов Ю.В. к администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности на ...,

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2014 года Дроздов Ю.В. обратился в Судогодский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение ....

Мотивируя свои требования, Дроздов Ю.В. указал, что спорная квартира принадлежала на праве собственности в порядке приватизации его матери Л После её смерти истец фактически принял наследство, пользовался квартирой, оплачивал коммунальные платежи. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не имеет возможности, поскольку пропустил установленный законом срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства повлекли обращение Дроздова Ю.В. за судебной защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца Урсул Г.И. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области для участия в судебном заседании не прибыл, руководство муниципального образования было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, что объективно подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки 28.07.2014 года.

Руководитель муниципального образования в письменном заявлении просил рассмотреть исковое заявление Дроздова Ю.В. без участия своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Власова Н.В. для участия в судебном заседании не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и не возражала против удовлетворения исковых требований Дроздова Ю.В.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ... ... была передана в собственность Л (л.д.12).

Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются справками администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области ... и 154 от 16.06.2014 года (л.д.13-14).

Согласно выписки из технического паспорта, подготовленного Судогодским филиалом ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» 17.07.2014 года суду известно, что двухкомнатная ... ... с инвентарным номером ..., субномером составной части объекта ... имеет общую площадь ... м2, из них жилой площади ... м2.

Данной выпиской подтверждается, что собственником спорной квартиры является Л

Л умерла ... в поселке ..., что подтверждается свидетельством о её смерти серии I-НА ... (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении серии I-НА ... Дроздов Ю.В. является сыном умершей Л (л.д.11).

Из письма нотариуса Г ... от 25.07.2014 года следует, что наследственное дело после смерти Л не заводилось, что подтверждает доводы истца об отсутствии иных наследников первой очереди.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Фактическое принятие истцом Дроздовым Ю.В. наследства после смерти матери Л позволяют суду сделать вывод, что его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дроздов Ю.В. к администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности на ... удовлетворить.

Признать за Дроздов Ю.В. ... года рождения, уроженцем ... ..., зарегистрированным в городе ..., право собственности на двухкомнатную ... ... с инвентарным номером ..., субномером составной части объекта ..., общей площадью ... м2, из них жилой площади ... м2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья                                                                                         А.В.Куприянов