Решение по делу № 2-55/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-55/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «24» февраля 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Николаевой А.Н., с участием ответчика Симоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Симоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Симоновой М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам на указанную дату составила <данные изъяты> дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил имеющуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Обращение в суд обосновано положениями ст.ст.309, 310, 811,819 ГК РФ, а также п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, согласно которому банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, а также п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита согласно которому при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца Куранда Д.Г. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симонова М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет не оспорила.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Симоновой М.А. посредством направления заемщиком заявления - оферты - предложения заключить договор и акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк» - принятия предложения – заключен кредитный договор.

Согласно имеющимся в деле Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составила <данные изъяты> руб., установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячных платежей по кредиту – <данные изъяты>., сумма основного долга, подлежащая уплате - <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащая уплате – <данные изъяты>., общая сумма выплат по кредиту - <данные изъяты>.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Симонова М.А. была ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать. Обращаясь к банку с просьбой заключить с ней договор, Симонова добровольно согласилась со всеми условиями кредитования, располагала полной информацией о всех услугах банка, о полной стоимости кредита, процентной ставке за пользование кредитом.

Из материалов дела: выписки по счету и мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, зачислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика, и оплатив страховой взнос в размере <данные изъяты> за включение в программу страховой защиты заемщиков.

При этом из указанных документов видно, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору: за весь период действия договора выплаты составили в общей сумме <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк воспользовался своим правом, предусмотренным п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, согласно которому банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>.

Предъявление требований о взыскании с ответчика просроченных процентов за просроченную задолженность и неустойки за нарушение срока возврата кредита, суд считает обоснованным, поскольку данное требование основано на п.1 ст.819 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ, согласно которым займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Неустойка исчислена в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

При этом суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку суду не представлены доказательства явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Проверив порядок погашения задолженности по кредиту на соответствие требованиям ст.319 ГК РФ, суд не усматривает нарушение банком данной нормы, признает расчет заявленных требований арифметически верным, принимает его в основу решения.

Суд также не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых сумм на сумму удержанной банком страховой премии в размере <данные изъяты>., поскольку при заключении кредитного договора Симонова М.А. выразила свое согласие на включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков банка, выразила свое согласие на включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков банка, подписав акцепт Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита (с участием заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме: взыскать с Симоновой М.А. в пользу истца, ПАО "Совкомбанк", задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и оплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Симоновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Симоновой М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина