№1-176/2020

УИД 73RS0013-01-2020-001368-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 29 апреля 2020 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,

подсудимого Пименова И.В.,

защиты в лице адвоката Пономаревой О.Н., представившей удостоверение №*** и ордер №** от 06.03.2020 года,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пименова И.В., ***, ранее судимого:

1.      20.04.2018 Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч.1 ст.222.1, 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.10.2018 наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 5 дней. Освобожденного по отбытии срока наказания 07.03.2019;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пименов И.В. виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2019 года, точные дата и время не установлены, Пименов И.В., находясь в 30 метрах от д.*** по ул.*** г.Димитровграда Ульяновской области, увидел произрастающие там наркотикосодержащие растения конопли, *** части и *** которого являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, Пименов И.В., в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном месте, нарвал *** части и *** растений конопли, незаконно приобретя, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном до постоянного веса состоянии, не менее 16 грамм, после чего незаконно стал хранить его по месту своего жительства: г.Димитровград Ульяновской области, ул.*****, д.**, кв.**, без цели сбыта, для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции.

5 марта 2020 года в 19 часов 20 минут Пименов И.В. был задержан сотрудниками полиции в 50 метрах от д.** по ул.*** г.Димитровграда Ульяновской области, а наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 16 грамм, было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 20 минут.

В судебном заседании Пименов И.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, указал о раскаянии. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Пименова И.В., данных им в ходе досудебного производства следует, что в начале октября 2019 года он пришел к д.*** по ул.***, нарвал там дикорастущую коноплю, которую хотел ***. Коноплю он сложил в пакет и отнес домой. 05.03.2020 года он взял пакет с коноплей, положил его в карман одежды и вышел на улицу. Около д.** на ул.*** к нему подошли сотрудники полиции, которые стали спрашивать о наличии наркотических средств. Сначала он отрицал наличие у него наркотических средств, но сотрудники охлопали его, а потом вызвали следственно-оперативную группу. Когда приехала группа, то был проведен его личный досмотр и изъят пакет с коноплей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.51-54, 87-89).

Вина Пименова И.В., кроме того, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела.

Свидетель С1* показал, что на основании оперативной информации проводил в отношении Пименова И.В. ОРМ «Наблюдение». 05.03.2020 он и С2* подъехали к д.** по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области. Спустя некоторое время они увидели Пименова И.В. Они задержали Пименова И.В. и спросили о наличии запрещенных предметов. Тот сначала молчал, но путем охлопывания карманов одежды они установили наличие пакета с растительным веществом, после этого ими была вызвана СОГ.

Кроме того, вина Пименова И.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2020, согласно которого в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от д.*** по ул.*** Пименовым И.В. было указано место, где он нарвал коноплю (л.д.15-18);

- протоколом личного досмотра от 05.03.2020, согласно которого у Пименова И.В. из кармана одежды был изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.13);

- заключением химической экспертизы №*** от 20.03.2020, согласно выводов которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Пименова И.В. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса указанного вещества составляет (с учетом потраченного на исследование) 16 грамм (л.д.59-63);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2020, согласно которого был осмотрен пакет с веществом растительного происхождения (л.д.80-81);

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении описанного выше преступления доказана. Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, являются относимыми и допустимыми, протоколы следственных действий составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, нарушений при их составлении не допущено, каких-либо оснований для признания их недопустимыми, суд не находит. Экспертизы проведены с соблюдением норм УПК РФ, выводы экспертов, обладающих специальными познаниями и значительным опытом работы, не вызывают сомнений у суда, заключения составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Пименова И.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает установленным, что в октябре 2019 года, Пименов И.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 16 грамм, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства, 05.03.2020 года Пименов И.В. забрал указанное наркотическое средство, положил его в карман одежды и вышел на улицу. В 19 часов 2*0 минут Пименов И.В. был задержан сотрудниками полиции в 50 метрах от д.** по ул.*** г.Димитровграда, а указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» следует, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, а масса 16 грамм отнесена к значительному размеру.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от ** марта 2020 года №*** Пименов И.В. психическим расстройством не страдал и не страдает. *** В момент совершения инкриминированных действий он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.72).

С учётом заключения экспертизы, иных данных о личности подсудимого, который адекватно реагировал на происходящее в ходе рассмотрения дела, подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, материальное положение подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пименов И.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, ***, по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Пименова И.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, установлению испытательного срока с возложением обязанностей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст.81 УПК РФ о том, что предметы, запрещённые к обращению или не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению.

Процессуальными издержками по уголовному делу является сумма 5 000 рублей, выплаченная адвокату ***, осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного расследования (л.д.141).

С учетом материального положения подсудимого, его трудоспособности и мнения, суд не находит оснований для освобождения Пименова И.В. от взыскания указанной суммы в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

1-176/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Салманов С.Г.
Ответчики
Пименов И.В.
Другие
Пономарева О.Н.
Суд
Димитровградский городской суд
Судья
Афанасьев К. Н.
14.04.2020[У] Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2020[У] Передача материалов дела судье
21.04.2020[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2020[У] Судебное заседание
29.04.2020[У] Судебное заседание
29.04.2020[У] Провозглашение приговора
07.05.2020[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее