Решение по делу № 5-1598/2012 от 11.12.2012

Решение по административному делу

      Дело№ 5 - 1598/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 года                                                                                                   город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОСП по г.Сосногорску УФССП по РК в отношении 

Молхрачева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Мохрачев С.В.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу:  <АДРЕС>,  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 200 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мохрачев С.В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, где также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину Молхрачева С.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Молхрачева С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями Молхрачева С.В.1 (в протоколе), где он указывает, что штраф не уплатил, поскольку забыл; копией постановления СПИ от <ДАТА8> года; копией квитанции об уплате штрафа от <ДАТА6> года. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Молхрачева С.В.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает: признание вины, уплату штрафа до начала судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Мохрачеву С.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Молхрачева С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 З.И.Пименова