Решение по делу № 2-1483/2016 (2-8618/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-1483/16

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ионова И. М. к Открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании задолженности по заработной плате,–

установил:

Ионов И.М. обратился в суд с иском к ОАО «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что истец работает в Воронежском филиале «ВоронежГипродорНИИ» ОАО «ГИПРОДОРНИИ» с (ДД.ММ.ГГГГ) в должности инженера 1 категории дорожного отдела (№). За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составила <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещен, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, также просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 15).

Ответчик ОАО «ГИПРОДОРНИИ» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещались (л.д. 14).

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц. Как следует из заявления истца, ОАО «ГИПРОДОРНИИ» в добровольном порядке удовлетворило требования истца, задолженность по заработной плате перед истцом погашена (л.д. 15).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска (л.д. 15).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 88,94,101,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Ионова И. М. от иска к Открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья                     подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь