Решение по делу № 2-288/2015 от 25.02.2015

Дело № 2 – 288 / 2015

Решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

16 сентября 2015 г.                                 г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя истца по доверенности Поруковой Я.А., ответчика Семенова К.И. и его представителя по доверенности Степанова В.М. ( л. д. <данные изъяты> том № ), Семеновой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » к заёмщику – индивидуальному предпринимателю и физическом лицу Семенову К.И., поручителю Семеновой М.Т. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на предметы залога и исследовав все собранные по делу доказательства, суд

установил :

Открытое акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » ( далее – ОАО « Россельхозбанк » ) обратилось в суд с исковым заявлением к заёмщику – индивидуальному предпринимателю и физическому лицу Семенову К.И. и к поручителю Семеновой М.Т. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога и установления начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ОАО « Россельхозбанк » и индивидуальным предпринимателем А. были заключены кредитные договора:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику <данные изъяты> рублей на строительство бизнес центра с взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора.    

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.    

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены:    договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым К.И., договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой М.Т. и договор об ипотеке недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым К.И.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств с взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора.    

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, была изменена процентная ставка и установлена в размере <данные изъяты> % годовых.    

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены:    договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Семеновым К.И., договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой М.Т. и договор № об ипотеке недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым К.И.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей на строительство магазина с взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, была изменена процентная
ставка и установлена в размере <данные изъяты>% годовых.    

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита, был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым К.И., договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой М.Т., договор об ипотеке недвижимости № с Семеновым К.И.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитных договоров заемщик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заёмщиком допущены просрочки исполнения обязательств по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ просрочен срок уплаты основного долга на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> не внесены платежи по уплате процентов по срокам: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

№ от ДД.ММ.ГГГГ просрочен срок уплаты основного долга на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> не внесены платежи по уплате процентов по срокам: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

№ от ДД.ММ.ГГГГ просрочен срок уплаты основного долга по срокам ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, не внесены платежи по уплате процентов по срокам ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно положениям подпункта 4.5.1. кредитных договоров, предусмотрено право Банка на досрочный возврат кредита, уплаты процентов, в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату в срок кредита и уплаты начисленных процентов установленных Кредитными договорами.

Согласно п.4.1. кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Период начисления процентов ( процентный период ), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, ( первый процентный период ) и заканчивается 24 числа ( включительно ) календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 24 числа следующего календарного месяца ( включительно ) ( п. 4.2.1. кредитных договоров ).

    Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии со статьей 809 ГК РФ погашение кредита ( основного долга ) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.7.1. кредитных договоров, соглашений о неустойке, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку ( пени ) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

Заемщик действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по кредитному договору не предпринимает.

В соответствии с п. 4.5., п. 4.5.1. заключенных с заемщиком кредитных договоров, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

На основании положений кредитных договоров, письмами заемщику были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности, которые были оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена и в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам заемщиком, кредитор считает правомерным потребовать от заемщика и поручителя уплаты вышеуказанной задолженности.

По договору № об ипотеке ( залоге недвижимости ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Семеновым К.И. в залог банку передано недвижимое имущество:

магазин « <данные изъяты> », <данные изъяты>

земельный участок <данные изъяты>

По договору № об ипотеке ( залоге недвижимости ) от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано недвижимое имущество:

1. административное здание с подземной стоянкой для автомобилей на базе предприятия, <данные изъяты>

2. земельный участок <данные изъяты>

По договору № об ипотеке ( залоге недвижимости ) от ДД.ММ.ГГГГ в банк передано следующее недвижимое имущество:

административное здание с подземной стоянкой для автомобилей на базе предприятия, <данные изъяты>

земельный участок <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

права аренды земельного участка <данные изъяты>

Таким образом, объекты залога, предоставленные в залог по договорам № об ипотеке недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, № об ипотеке недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ являются единственным источником исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам и в силу изложенного истец просит досрочно взыскать солидарно суммы задолженности по кредитным договорам, обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной его залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » Порукова А.Я. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, Семенова М.Т., Семенов К.И. и его представитель по доверенности Степанов В.М. заявлены исковые требования не признали.

Выслушав пояснения сторон и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном разбирательстве ответчики Семенов К.И. и Семенова М.Т. суммы задолженности по кредитным договорам, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита не оспаривали и были согласны с предоставленными расчётами.

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что между ОАО « Россельхозбанк » и индивидуальным предпринимателем Семеновым К.И. были заключены кредитные договора:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику <данные изъяты> на строительство бизнес центра с взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> на пополнение оборотных средств с взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> на строительство магазина с взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.

Истцом указывается, что ответчиком только частично исполнены обязательства по кредитным договорам и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Истцом в этой части предоставлен расчёт, который не вызывает сомнений.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Процентная ставка по предоставленным расчётам определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также у суда не вызывает сомнений.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу ), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4. договора и заканчиваются в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора ( включительно ) ( далее – дата окончания начисленных процентов ).

В п.7.1. кредитных договоров, соглашений о неустойке предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку ( пени ) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договора поручительства физических лиц Семенова К.И. и Семеновой М.Т.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная о

По условиям вышеназванных договоров ( п. 1.1. ), поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем Семеновым К.И. своих обязательств по кредитным договорам.

Поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно ( п. 2.1. договоров ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита подлежат удовлетворению.

Истцом указано, что объекты залога, предоставленные в залог по договорам об ипотеке недвижимости являются единственным источником исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Представителем истца в адрес суда предоставлены справки – расчёты задолженности по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых видно, что ответчик свои обязательства не исполняет, задолженность по кредитным договорам не выплачивает. Начиная с даты расчётного периода до указанной даты, каких – либо денежных перечислений в счёт исполнения кредитных обязательств ответчик не производил.

Ст. 337 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В договорах об ипотеке ( залоге недвижимости ) предусмотрено, что реализация предметов ипотеки, на которые на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена предмета ипотеки, с которой начнутся публичные торги, определяется решением суда.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ ).

В этой части истцом ставится требование об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества равной его залоговой стоимости. Оспаривая стоимость заложенного имущества ответчики указывают и ссылаются на то, что заложенное имущество должно реализовываться по рыночной стоимости.

Так, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872 – 1 « О залоге », предусматривавшей такую необходимость, утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с введением в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367 – ФЗ.

Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона « Об исполнительном производстве » и заявленные исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, удовлетворению не подлежат.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя и физического лица Семенова К.И. и с поручителя Семеновой М.Т. в пользу Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » задолженность по кредитным договорам:

сумму остатка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из расчета <данные изъяты>% годовых, но не далее чем ДД.ММ.ГГГГ, комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и далее по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности ( фактической задолженности заемщика по основному долгу ), но не далее чем ДД.ММ.ГГГГ;

сумму остатка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из расчёта <данные изъяты> % годовых, но не далее чем ДД.ММ.ГГГГ, комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности ( фактической задолженности заемщика по основному долгу), но не далее чем ДД.ММ.ГГГГ;

сумму остатка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> исходя из расчета <данные изъяты> % годовых, комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в долевом порядке с индивидуального предпринимателя Семенова К.И., физического лица Семенова К.И. и с поручителя Семеновой М.Т. в пользу Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » судебные издержки в пользу Федерального бюджетного учреждения Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ( ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России ) <данные изъяты>;

    Обратить взыскание на предметы залога:

магазин <данные изъяты>

земельный участок <данные изъяты>

административное здание с подземной стоянкой для автомобилей на базе предприятия, <данные изъяты>

земельный участок <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

помещение, <данные изъяты>

право аренды земельного участка <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » об установлении начальной продажной стоимости:

магазина <данные изъяты>

земельного участка <данные изъяты>

административного здания, <данные изъяты>

земельного участка <данные изъяты>

помещения, <данные изъяты>

помещения, <данные изъяты>

помещения, <данные изъяты>

помещения, <данные изъяты>

права аренды земельного участка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 21 сентября 2015 года.

Председательствующий: С.Г. Петров