Решение по делу № 2-3202/2015 ~ М-2874/2015 от 01.12.2015

Дело №2-3202/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк                                                          30 декабря 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи        Дементьева В.Г.,

при секретаре                         Понятовском М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-3202/2015 по иску Терентьева К.Т. к Антоновой А.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев К.Т. обратился в суд с иском к Антоновой А.П. о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он передал в качестве оплаты за покупку квартиры, расположенной по адресу: ул.....г............ о чем ответчиком была написана собственноручно расписка о получении денежных средств. Между ними .. .. ....г. был заключен договор купли-продажи квартиры по ул.....г............. Антонова А.П. не произвела никаких действий по регистрации перехода права собственности на покупателя, то есть вышеуказанную квартиру истцу не продала, а деньги так и не вернула, никак не объяснив причины своих действий. Просит взыскать с Антоновой А.П. в ее пользу денежные средства в размере 1000 000 рублей.

Истец Терентьев К.Т. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя для участия в деле.

Представитель истца Давиденко А.Ф., действующую на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.6) в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Антонова А.П. в судебное заседание не явилась, о, времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.11,16), об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не оспорила.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Антоновой А.П. (продавец) и Терентьевым К.Т. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ул.....г............

.. .. ....г. Антонова А.П. получила от Терентьева К.Т. денежную сумму в размере 1000 000 рублей в качестве оплаты на покупку квартиры по ул.....г............ Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 12).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, Антоновой А.П. были переданы денежные средства в размере 1000 000 рублей в день написания расписки. Однако, Антонова А.П. не произвела никаких действий по регистрации перехода права собственности на покупателя Терентьева К.Т., то есть не продала ему квартиру по ул.....г............, деньги в сумме 1000000 рублей не возвратила.

Однако в связи с тем, что Антоновой А.П. не произведены действия по регистрации перехода права собственности квартиры по .............. на покупателя Терентьева К.Т., и полученные от истца денежные средства в сумме 1000 000 рублей ответчиком не возвращены истцу, суд считает необходимым взыскать с Антоновой А.П. в пользу Терентьева К.Т. денежную сумму в размере 1000 000 рублей. Иных доказательств суду ответчиком не представлено.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче ею искового заявления в размере 13200 руб. (л.д.3), в связи, с чем данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Антоновой А.П. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13200 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░