Дело № 2а-317/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 13 апреля 2017 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г.Кирову к Афанасову ИВ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Кирову просит взыскать с Афанасова ИВ за счет его имущества в доход государства пени по транспортному налогу за период с 11.11.2014 по 15.10.2015 в размере 257,48 руб., пени по налогу на имущество за период с 01.01.2013 по 15.10.2015 в размере 2,12 руб., всего взыскать 259,60 рублей. В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г.Кирову из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 3319 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015; 1354,50 руб. за 2013 год со сроком уплаты до 10.11.2014; 1354,50 руб. за 2013 год со сроком уплаты до 01.12.2014. Налог ответчиком был уплачен с нарушением установленных законодательством сроков. В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за нарушение сроков уплаты, подлежит взысканию пеня за период с 11.11.2014 по 15.10.2015 в размере 257,48 руб., из которых 7,82 руб. за период с 11.11.2014 по 01.12.2014, 226,47 руб. за период с 02.12.2014 по 01.10.2015, 23,21 руб. за период с 02.10.2015 по 15.10.2015. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № от 10.12.2014, № от 21.10.2015 заказным письмом. Требования в части уплаты пени не исполнены до настоящего времени.
Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №229-Ф3) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество. За 2014 год в сумме 512 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015, который был уплачен с нарушением установленного срока. В соответствии со ст.75 НК РФ за нарушение срока уплаты налога с налогоплательщика подлежит взысканию пени в сумме 2,12 руб. за период с 01.01.2013 по 15.10.2015 на недоимку за 2012- 2014. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от 10.12.2014, № от 21.10.2015. Требования в части уплаты пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении административного заявления в отсутствие представителя.
Административный ответчик Афанасов ИВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен лично, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям, полученным ИФНС России по городу Кирову, из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика в 2012г. зарегистрировано транспортное средство - МАЗДА 3236Т, 1987 г.в. идентификационный номер №, мощность двигателя 105.000 л.с. (право собственности прекращено 12.02.2015), в 2013г. зарегистрировано транспортное средство - ВАЗ 21093, 1999г.в., идентификационный номер №, мощность двигателя 67.700 (л.д. 10).
Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств за период 2013 г. равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за налоговый период 2014 год в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 3319 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015; за 2013 год - 1354,50 руб. со сроком уплаты до 10.11.2014; 1354,50 руб. со сроком уплаты до 01.12.2014. Налог ответчиком уплачен с нарушением установленных законодательством сроков.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.
В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за нарушение сроков уплаты, подлежит взысканию пеня за период с 11.11.2014 по 15.10.2015 в размере 257,48 руб., из которых 7,82 руб. за период с 11.11.2014 по 01.12.2014, 226,47 руб. за период с 02.12.2014 по 01.10.2015, 23,21 руб. за период с 02.10.2015 по 15.10.2015. В адрес административного ответчика в соответствии с требованиями ст. 45 п. 1 абз. 3, ст. 69 НК РФ направлялись требования об уплате налога и пени № от 10.12.2014, № от 21.10.2015 заказным письмом. Требования в части уплаты пени ответчиком не исполнены.
Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: квартира по <адрес>а <адрес> (общая долевая собственность), регистрация права 27.03.2000; квартира по <адрес> (индивидуальная собственность), регистрация права 26.06.2006; гараж <адрес>, ГК <адрес>, регистрация права 15.10.2013 (л.д.9).
В соответствии со ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичной порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 год в сумме 512,00 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015, который был уплачен ответчиком с нарушением установленного срока.
В соответствии со ст.75 НК РФ за нарушение срока уплаты налога налогоплательщику начислены пени в сумме 2,12 руб. за период с 01.01.2013 по 15.10.2015 (согласно требованию по недоимке за 2014 год – пени 1.98 руб., а 0,15 руб. за 2012 год). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от 10.12.2014, № от 21.10.2015 заказным письмом.
До настоящего времени требования ИФНС России по городу Кирову в частив взыскания пени с Афанасова ИВ не исполнены, процедура принудительного взыскания с него задолженности административным истцом не нарушена – 22.08.2016 вынесен судебный приказ мировым судьей с/у № 60 Нововятского судебного района г.Кирова, который 22 сентября 2016 отменен ввиду поступивших возражений.
Таким образом, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2014 ░░ 15.10.2015 ░ ░░░░░░░ 257,48 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2013 ░░ 15.10.2015 ░ ░░░░░░░ 2,12 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 259,60 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 14.04.2017