Решение по делу № 1-7/2011 от 27.01.2011

Решение по уголовному делу

Постановление

о прекращении уголовного дела частного обвинения

27 января 2011г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ Курникова И.В., при секретаре Ханиповой О.С., с участием частного обвинителя (потерпевшего) Габдрахманова М.Ф., его представителя адвоката Мындря В.С., подсудимого Хамзина З.З. и его адвоката Тукмаметова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения № 1-7/11 в отношении Хамзина <ФИО1>, <ДАТА2>в <ДАТА> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116  ч.1 УК РФ

Установил:

          Подсудимый Хамзин З.З. обвиняется частным обвинителем Габдрахмановым М.Ф. по ст. 116 ч. 1 УК РФ по факту причинения ему телесных повреждений 3 ноября 2010 года около

10 часов  возле дома <НОМЕР>  г.Туймазы.

          В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) Габдрахманов М.Ф., в порядке ч.5 ст. 321 УПК РФ, заявил в письменной форме об отказе от указанного обвинения в отношении подсудимого Хамзина З.З. по ст.116 ч.1 УК РФ и просил  прекратить производство по данному делу, пояснил, что данное заявление об отказе от обвинения  им написано добровольно, без принуждения  с  чьей - либо стороны.

          В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ обвинитель по уголовным делам частного обвинения может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

          Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

          В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, по смыслу данной статьи равно и частный обвинитель, придёт к убеждению, что представленные  доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения.. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

          В  силу  п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

          В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

          Подсудимый Хамзин З.З. на судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с отказом частного обвинителя (потерпевшего) Габдрахманова М.Ф. от обвинения в отношении него по ст. 116 ч. 1 УК РФ. Адвокат Тукмаметов Т.Г. такжене возражал  против  прекращения  уголовного дела в отношении  подсудимого Хамзина З.З. При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Хамзина З.З. по ст. 116 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.246 ч.7, ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии Хамзина З.З.состава преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 246, 254 УПКРФ мировой судья

Постановил:

          Прекратить уголовное дело частного обвинения № 1-7/11 по обвинению Хамзина <ФИО2>  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

          Настоящее постановление может быть обжаловано  в Туймазинский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения Мировой судья И.В.<ФИО3>