Решение по делу № 2а-461/2018 ~ М-381/2018 от 01.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области                                                                 19 октября 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

рассмотрев административное дело №а-461/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Родионову Г. В. о взыскании задолженности в размере 66 рублей 74 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ № по <адрес>, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Родионову Г.В. о взыскании задолженности в размере 66 рублей 74 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклонился от обязанности уплаты налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Административному ответчику было направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в размере 66 рублей 74 копейки. До настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено. Административный истец просил взыскать с Родионова Г.В. задолженность в размере 66 рублей 74 копейки, из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог – пени – 0 рублей 01 копейка ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), земельный налог за 2016 год: налог- 66 рублей 00 копеек, пени – 0 рублей 73 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

     Административный истец МРИ ФНС РФ № по <адрес> в лице заместителя начальника ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, просила иск удовлетворить.

           Административный ответчик – Родионов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его неявка не является обязательной и не признана судом обязательной.

           При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Как следует из материалов дела    по результатам проверки административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени (л.д. 12).

Поскольку расчет начисленной к уплате налога и пени административным истцом произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается административным ответчиком, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, поэтому государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит уплате административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Родионову Г. В. о взыскании задолженности в размере 66 рублей 74 копейки - удовлетворить.

Взыскать с Родионова Г. В. задолженность в размере 66 рублей 74 копейки, из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог – пени – 0 рублей 01 копейка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), земельный налог за 2016 год: налог- 66 рублей 00 копеек, пени – 0 рублей 73 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Родионова Г.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

           Председательствующий                         А.С. Ельчанинов