Решение по делу № 2-2301/2018 ~ М-2059/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-2301/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть                         10 августа 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Омаровой Людмиле Викторовне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Омаровой Л.В. о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 782672,15 руб.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Омарова Л.В. в судебное заседание не явилась. По адресу указанному в исковом заявлении ответчик не проживает. Согласно информации МП ОМВД России по Кишертскому району Неволина (Омарова) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, на территории <адрес> по месту жительства, месту пребывания не зарегистрирована, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Неволина Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.39).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Поскольку установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, т.к. из материалов дела следует, что на момент предъявления иска, ответчик не проживала в <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>, ул.1905 года, <адрес>, 614014).

Руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Омаровой Людмиле Викторовне о взыскании долга по договору кредитования, передать для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение 15 дней.

Судья (подпись)                         А.В. Степанов

Копия верна. Судья

2-2301/2018 ~ М-2059/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ"
Ответчики
ОМАРОВА Л.В.
Суд
Кунгурский городской суд
Судья
Степанов Александр Владимирович
13.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018[И] Передача материалов судье
10.08.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
10.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2018[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее