Решение по делу № 2-367/2019 ~ М-239/2019 от 13.03.2019

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года                                     ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Бахориной М.А.

при секретаре                              Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кожаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму 63 200 руб., в том числе 50 000 руб. - сумма к выдаче, 13 200 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 69,90% годовых. Истец исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, ХХ.ХХ.ХХ банк выставил требование о полном погашении задолженности и процентов по договору, с указанного времени ответчику проценты за пользование займом не начислялись. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составила 55 879,92 руб., в том числе: сумма основного долга – 39 552,79 руб., проценты за пользование кредитом – 9 668,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 285,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 227,72 руб., комиссии за направление извещений – 145 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 920 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 876,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кожаев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, дополнительно указал, что в настоящее время не трудоустроен, в связи с чем, отсутствуют денежные средства для погашения кредитной задолженности.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму 63 200 руб., в том числе 50 000 руб. - сумма к выдаче, 13 200 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 69,90% годовых (полная стоимость кредита 70,843% годовых), по условиям которого срок возврата кредита 24 процентных периода по 30 календарных дней каждый ежемесячно равными платежами в размере 5 022,43 руб., дата внесения первого платежа – ХХ.ХХ.ХХ.

В заявлении о предоставлении кредита сторонами согласовано предоставление ответчику дополнительных услуг: индивидуальное добровольное личное страхование в размере 13 200 руб. за срок кредита (на основании заявления заемщика от ХХ.ХХ.ХХ) и SMS-пакет ежемесячно в размере 29 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Также сторонами подписано соглашение о комплексном банковском обслуживании.

Разделом III «Имущественная ответственность сторон за нарушение договора» Общих условий договора, являющихся его неотъемлемой частью, предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ; указанное требование подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента его направления банком в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика ХХ.ХХ.ХХ в размере 50 000 руб., что подтверждено документально и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Судом также установлено, что обязательства по договору в полном объеме ответчиком не выполнялись в установленные сроки, что послужило основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, который определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ отменен на основании поступивших от должника возражений.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составила 55 879,92 руб., в том числе: сумма основного долга – 39 552,79 руб., проценты за пользование кредитом – 9 668,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ) – 5 285,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 227,72 руб., комиссии за направление извещений – 145 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о несогласии с взысканием с него задолженности по кредитному договору ввиду сложного материального положения не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 1 876,40 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Кожаева А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 57 756 рублей 32 копейки, в том числе: сумма основного долга – 39 552 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 668 рублей 91 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ) – 5 285 рублей 50 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 227 рублей 72 копейки, комиссии за направление извещений – 145 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 876 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      М.А. Бахорина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.