Решение по делу № 9-761/2015 ~ М-411/2015 от 18.02.2015

М-411/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2015 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Малинина Н.Г., рассмотрев исковое заявление В.С. к ответчик о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В.С. обратился в суд с иском к ответчик о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, полагает исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление В.С. без движения, на основании ст. 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, срок для исправления недостатков истек, действующее законодательство не предусматривает процедуру повторного оставления без движения искового заявления.

Также истец не обращалась в суд с заявлением о продлении срока для устранения недостатков во исполнение определения суда.

Суд принимает во внимание, что истец не лишена возможности повторного обращения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при невыполнении указаний судьи заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление В.С. к ответчик о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.