Решение по делу № 2-8454/2015 от 06.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело

21декабря 2015 года. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом).

В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности в деле поддержал иск и сослался на то, что в соответствии с кредитным договором от 18/08/2010года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3, последним был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10/06/2015года (п.1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 кредитного договора единовременно денежными средствами из кассы банка, выданными ответчику ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером .

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита (основного долга) осуществляется ежеквартально равными долями с 10.06.2012г. в сумме 38461,54 рублей в соответствии с графиком погашения кредита, окончательный срок погашения кредита датирован 10/06/2015 года.

Согласно п.4.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов за пользование кредитом в приложении .1).

Однако заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность, отраженная в справке-расчете, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., согласно справке-расчет, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 составляет:

- неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – <данные изъяты>;

- просроченные проценты + штрафные проценты – <данные изъяты>;

- государственная пошлина за рассмотрение дело в суде – <данные изъяты>;

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>;

- начисление процентов на срочную ссудную задолженность- <данные изъяты>;

- остаток срочной задолженности – <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договора о поручительстве:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6;

В соответствии с требованиями ч.ч.1-3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и возражения на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчик и соответчик не обратились, в связи с чем, с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданин(ка) ФИО1 (далее Заемщик1), ФИО3 (далее Заемщик2) был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>) рублей под 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 кредитного договора единовременно денежными средствами из кассы банка, выданными ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером .

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, им какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 18/08/2010г., составленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, и в силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявленных истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав просроченную сумму кредитной задолженности и судебных расходов, состоящих из госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.45 СК РФ, ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1 ст. 348, 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданского - процессуального кодекса РФ, ОАО «Россельхозбанк»

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 18/08/2010 г. в сумме 492353,31 руб. солидарно.

Взыскать с ответчиков – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8123,53 рублей солидарно.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья К.А. Абдулгапуров

2-8454/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Генджалиева А.Ш. и др.
Генджалиев С.Г.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
06.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее