Решение по делу № 2-406/2020 (2-4702/2019;) ~ М-4549/2019 от 16.12.2019

<данные изъяты>

Дело №2-406/20 (2-4702/19)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 05.11.2019 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области №37/ТО/32/4-4846 от 24.10.2019 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Заключением старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы ФИО1., установлено, что 25.09.2019 в 10 часов 35 минут при производстве внепланового обыска в секции № отряда №, был обнаружен и изъят мобильный телефон: модель «FlyDS103 D» в корпусе белого цвета, с АКБ, IMEI - код1: №, IMEI -код2: №, без сим карты.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области полковника внутренней службы ФИО2, мобильный телефон передан на хранение на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

В ходе проведения расследования по данному факту лицо, которому принадлежит указанный мобильный телефон, установить не удалось.

Заявитель о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 года №63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО3, установлено, что 05.11.2019 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области №37/ТО/32/4-4846 от 24.10.2019 года об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Заключением старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы ФИО1, установлено, что 25.09.2019 года в 10 часов 35 минут при производстве внепланового обыска в секции № отряда №, был обнаружен и изъят мобильный телефон: модель «FlyDS103 D» в корпусе белого цвета, с АКБ, IMEI - код1: №, IMEI -код2: №, без сим карты.

Принадлежность данного имущества кому-либо установить не удалось.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области полковника внутренней службы ФИО2, мобильный телефон передан на хранение на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Указанные доказательства подтверждают, что собственник обнаруженного имущества неизвестен, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом мобильный телефон модель «FlyDS103 D» в корпусе белого цвета, с АКБ, IMEI - код1: №, IMEI - код2: №, без сим карты.

Передать мобильный телефон модель «FlyDS103 D» в корпусе белого цвета, с АКБ, IMEI - код1: №, IMEI - код2: №, без сим карты в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 09.01.2020.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко