Решение по делу № 7-362/2016 от 10.03.2016

Судья Ф.К. Ширшлина Дело № 7-362/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при рассмотрении с участием секретаря судебного заседания Л.Р.Шамсутдиновой жалобы ФИО7 на определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении ФИО8 от 04 октября 2014 г. А.В. ФИО9 (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Определением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2016 г. в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должностного лица отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит определение отменить.

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на определение судьи районного суда.

Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на определение судьи районного суда удовлетворению не подлежит.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Копия определения судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2016 г. получена заявителем 25 января 2016 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении.

Жалоба на определение судьи направлена в Лаишевский районный суд Республики Татарстан 22 февраля 2016 г., то есть по истечении десяти суток со дня получения копии определения.

Указанный заявителем в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы довод о том, что он не уложился в 10 дней в связи со сбором доказательств и большим количеством обжалуемых определений, не является основанием для его удовлетворения.

Поскольку уважительность пропуска срока подачи жалобы не подтверждена, в восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2016 г. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО11 о восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении А.В. ФИО10 - отказать.

Судья - Р.А. Набиев