Решение по делу № 5-979/2017 от 12.06.2017

...                                                                                                                  Дело № 5-979/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2017 года                                                              город Казань улица Лесгафта дом 33

Судья Вахитовского районного суда города Казани Н.И. Камалетдинов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неженатого, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

..., в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле ..., отталкивал руками, хватал за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся в присвоенной форме одежды при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО8 ФИО1 в совершении административного проступка подтверждается материалами административного дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., ..., в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле ..., отталкивал руками, хватал за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного проступка изложены в рапортах сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5.

Также вина ФИО9 ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении от ..., протоколом об административном задержании.

Вина ФИО10 ФИО1 подтверждена надлежащими доказательствами, иное судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Действия ФИО11 ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ... ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░:

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

...

...

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░