Решение по делу № 2-828/2012 ~ М-923/2012 от 21.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2012г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л., при секретаре Мельниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828/12 по исковому заявлению Поповой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Попова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

    В судебные заседания, назначенные на 12.07.2012г. и 16.07.2012г. истец, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу.

Ответчик Корецкий В.А. в судебном заседании требования не признал, требований о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца не заявляет, просит оставить заявление без рассмотрения и отменить меры по обеспечению иска.

     Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.      Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Поповой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по своей инициативе.

    Руководствуясь ст. 225, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Поповой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, примененные определением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Корецкому <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья подпись М.Л. Гурджиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-828/2012 ~ М-923/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попова Т.В.
Ответчики
Корецкий В.А.
ООО "Росгосстрах"
Суд
Похвистневский районный суд
Судья
Гурджиева М. Л.
21.06.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2012[И] Передача материалов судье
25.06.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
12.07.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2012[И] Судебное заседание
26.07.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2012[И] Дело оформлено
10.01.2013[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее