ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2012г. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л., при секретаре Мельниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828/12 по исковому заявлению Поповой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Попова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 12.07.2012г. и 16.07.2012г. истец, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу.
Ответчик Корецкий В.А. в судебном заседании требования не признал, требований о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца не заявляет, просит оставить заявление без рассмотрения и отменить меры по обеспечению иска.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Поповой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по своей инициативе.
Руководствуясь ст. 225, 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Поповой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Корецкому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и возмещении вреда, причиненного повреждению здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска, примененные определением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Корецкому <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.
Судья подпись М.Л. Гурджиева
<данные изъяты>
<данные изъяты>