Решение по делу № 5-380/2018 от 26.07.2018

Дело № 5-380/2018                         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2018 года      г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Новикова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Новиков С.Ю., находясь по адресу: <адрес>3 не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции № <адрес> для задержания в связи с нахождением в розыске, оказал физическое сопротивление при принудительном сопровождении в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции руками, хватался за одежду, упирался ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В суде Новиков С.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, с сотрудниками полиции ранее знаком не был.

Заслушав Новикова С.Ю. в суде, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю вину Новикова С.Ю. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п.3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на непризнание вины Новиковым С.Ю. в содеянном в судебном заседании, его вина в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченных ОП №7 Управления МВД РФ по г. Перми Бояршинова Д.Ю. и Боровикова П.В. о том, что 13.07.2018 около 20:00 часов в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции №7 была получена информация о том, что в <адрес>3 находится находящийся в розыске за совершение преступления по данным ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю Новиков С.Ю. Прибыв на место, Новиков С.Ю. был задержан, ему сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, сообщили причину задержания и предложили пройти в автомобиль для доставления в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, Новиков С.Ю. добровольно пройти в автомобиль отказался, попытался скрыться, при принудительном доставлении стал отталкивать сотрудников полиции руками, упирался ногами, пытался вырваться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при задержании была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции; объяснением Новикова С.Ю. о том, что 12.07.2018 он был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения и был доставлен в отдел полиции №7, где он представился данными своего друга ФИО13 и после составления протокола был отпущен домой, будучи обязанным явкой; 13.07.2018 не явился в отдел полиции и отключил телефон, думая, что его не найдут, в вечернее время к нему пришли сотрудники полиции, он попытался от них убежать и оказать им сопротивление, к нему была применена физическая сила и он был доставлен в ОП №7; протоколом об административном задержании от 26.07.2018 в 00:10 часов; сведениями ИЦ о нахождении Новикова С.Ю. в оперативном розыске от 13.07.2018 по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст. 228 УК РФ; копией протокола об административном правонарушении от 14.07.2018 по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения правонарушителя, нахожу вину Новикова С.Ю. в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Новикова С.Ю. состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты у судьи не имеется, поэтому доводы Новикова С.Ю. в суде о невиновности в содеянном расцениваю как несостоятельные и явно надуманные, опровергающиеся совокупностью собранных по делу доказательств.

То обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков С.Ю., находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции № 7 г. Перми для задержания в связи с нахождением в розыске, оказал физическое сопротивление при принудительном сопровождении в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции руками, хватался за одежду, упирался ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия Новикова С.Ю. квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Новикова С.Ю. обстоятельств не установлено.

При назначении Новикову С.Ю. наказания учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Новикова С.Ю. в целом, прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения ему наказания в виде административного ареста, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Новикова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок отбывания наказания с 00:10 часов 26.07.2018.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись      Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко