Решение от 03.08.2015 по делу № 5-96/2015 от 03.08.2015

Дело №5-96/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2015 года                                                                              г.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сидоренко А. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности <Дата> ОМВД РФ по г.Партизанску по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу <данные изъяты> рублей, <Дата> ОМВД РФ по г.Партизанску по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 10 часа 30 минут по адресу: <адрес>, на улице около <адрес> в <адрес> Сидоренко А.А. громко выражался нецензурной бранью, не выполнил законные требования сотрудников полиции о необходимости соблюдения общественного порядка, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, в следствии чего к Сидоренко А.А. была применена физическая сила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоренко А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснения давать отказался.

Суд, исследовав материалы, считает, что вина Сидоренко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сидоренко А.А. подтверждены протоколом ПК-2 №___ об административном правонарушении от <Дата> г., протоколом об административном доставлении №___ от <Дата> года, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом Ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Сидоренко А.А. в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Сидоренко А.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Суд установил, что Сидоренко А.А. не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Сидоренко А.А., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Сидоренко А.А. суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оценивая собранные доказательства и принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельства, установленные обстоятельства дела, учитывая его не трудоустроенность, а также не оплаченные административные штрафы, мер к оплате которых не было Сидоренко А.А. предпринято, суд находит вину Сидоренко А.А. доказанной, и, учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, полагает необходимым определить Сидоренко А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░