Решение по делу № 2-1470/2010 от 02.08.2010

Дело №2-1470/10г.

Поступило дата...г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Королевой С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баширова Н.В. к Администрации МО адрес... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Искитимский суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, мотивируя это тем, что дата... года умер отец истца Б.Х.. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца, иных наследников кроме истца нет. Факт родственных отношений между истцом и его отцом установлен Решением федерального суда города Бердска НСО от 26.02.2009 года. Наследственное имущество предоставлено земельным участком площадью 3000 кв.м., находящимся по адресу: адрес.... Данный земельный участок принадлежит отцу истца на праве собственности на основании свидетельства Номер .... о праве собственности на землю, выданного администрацией адрес... 09.12.1992 года. Факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства Номер .... о праве собственности на землю от 09.12.1992 года отцу истца установлен Решением федерального суда г.Бердска от 20.05.2009 года. С этого момента отец истца открыто, непрерывно и добросовестно владел земельным участком как своей собственностью, нес бремя собственника по уплате налогов на земельный участок, на указанное имущество никто не претендует. Юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца установлен Решением федерального суда г.Бердска от 12.10.2009г.

Когда истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то ему было отказано в приеме документов, ввиду того, что правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно Свидетельство адрес... от 09.12.1992 года, содержит нечитаемую запись в адресе земельного участка. Во внесудебном порядке включить имущество в наследственную массу не представляется возможным. Помимо этого, я после смерти отца открыто и непрерывно и добросовестно владел и пользовался земельным участком площадью 3000 кв.м. находящимся по адресу: адрес... как собственностью более 15 лет, в связи с чем полагает, что право собственности на данный земельный участок может признано за истцом в силу приобретательной давности. На основании изложенного просил включить в наследственную массу после смерти отца Б.Х., последовавшей дата... года, и признать за Башировым Н.В. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. находящийся по адресу: адрес..., с кадастровым номером Номер .....

В судебное заседание истец явился, иск поддержал, пояснил о вышеизложенном.

Представитель ответчика Администрации МО адрес... в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признают.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком Администрацией МО адрес... добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти отца Б.Х., последовавшей дата... года, земельный участок площадью 3000 кв.м. находящийся по адресу: адрес..., с кадастровым номером Номер ....,

Признать за Башировым Н.В. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. находящийся по адресу: адрес..., с кадастровым номером Номер .....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий -