Решение по делу № 2а-6057/2018 ~ М-6108/2018 от 06.11.2018

Дело № 2а-6057/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Калининград                                         13 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Утенковой Е.А., с участием помощника прокурора Центрального района                          г. Калининграда Дырявка Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Лазарева < ИЗЪЯТО >, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лазарева Б.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области и подлежащего освобождению по отбытию срока наказания < Дата >. Согласно заявлению Лазарев Б.В. осужден по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом ст. 64 УК РФ к 3 годам       6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору того же суда от < Дата > окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.

С целью защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия и профилактики преступлений, административный истец просит установить в отношении Лазарева Б.В. административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Лазарев Б.В. и представитель исправительного учреждения правом участия в судебном заседании воспользоваться не пожелали.

Принимая во внимание положения ч.1, ч.4 ст.272 КАС РФ, учитывая, что явка административного ответчика и представителя исправительного учреждения не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Прокурор полагал, что с учетом поведения осужденного и его характеристики за период отбывания наказания, исковые требования исправительного учреждения подлежат удовлетворению частично, полагая достаточным обязать осужденного являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленного материала следует, что Лазарев Б.В. осужден по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ к 3 годам       6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору того же суда от < Дата > окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления в отношении Лазарева Б.В., подпадающего под указанные выше требования ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку Лазарев Б.В. осужден за тяжкое преступление, в соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административного ограничения, суд учитывает, что Лазарев Б.В. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, 2 раза привлекался к административной ответственности, одно взыскание снято досрочно, второе погашено по сроку, имеет 3 поощрения, к работам без оплаты в соответствии со ст.106 УИК РФ относится положительно, под контролем администрации принимает участие в проводимых в исправительном учреждении воспитательных мероприятиях, старается делать для себя правильные выводы.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Лазарева Б.В.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности осужденного, удовлетворительной характеристики в период отбывания наказания суд считает необходимым установить Лазареву Б.В. административный надзор сроком на восемь лет и административное ограничение, согласно п. 5 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку именно такое административное ограничение будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на Лазарева Б.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст. ст.175-182, 273, 298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Лазарева < ИЗЪЯТО > административный надзор на срок восемь лет.

Установить Лазареву Б.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья                                            Н.Е. Большакова