Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-184/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2016 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Оствальд Е. А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратилось в суд к Оствальд Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты за не предоставление необходимой отчетности в налоговый орган в соответствии с кодами бюджетной классификации за 2014 год: всего в сумме 80 470 рублей 49 копеек, где недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в Пенсионный фонд РФ – 72 388 рублей 33 копеек по КБК 39<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; пени на страховую часть трудовой пенсии – 8 082 рублей 16 копеек по КБК: 39<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 614 рублей 11 копеек. В обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Оствальд Е.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При проведении проверки истцом установлено, что ответчик не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2014 год, Управлением ответчику было направлено требование от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Согласно информации о доходах индивидуальных предпринимателей за 2014 год, зарегистрированных в Межрайонной ИФНС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по РА должником по настоящее время не представлена необходимая отчетность в налоговые органы до окончания расчетного периода. Исходя из фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование пропорционально количеству месяцев осуществления предпринимательской деятельности за расчетный период 2014 года, с учетом ранее выставленного требования об уплате недоимки по страховым взносам пеням и штрафам начислена взыскиваемая задолженность. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по уплате взносов в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
По правилам пункта 3 статьи 22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2).
По сведениям ОФМС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Оствальд Е.А. снята с регистрационного учета в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> связи с убытием в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из сведений представленных ОФМС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Оствальд Е.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно статье 27 КАС Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному иску Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Оствальд Е. А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, в Октябрьский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В.