Решение по делу № 5-68/2014 от 18.07.2014

№5-68/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

п.г.т. Анна Воронежской области 18 июля 2014г.

Судья Аннинского районного суда <адрес> Пысенков Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Кретова Евгения Викторовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в <адрес>, в общественном месте Кретов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть хватался за форменную одежду, грозил неприятностями по службе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Кретов Е.В. был доставлен в ОМВД.

В порядке подготовки по делу, изучив представленный протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Кретова Е.В. и приложенные к протоколу материалы, судья приходит к выводу о том, что материалы дела не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению должностному лицу в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, что выразилось в следующем.

По правилам <данные изъяты> КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет наказание в виде административного ареста, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления, дело рассматривается судьей в день поступления в суд с доставлением лица.

Согласно <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусматривающее наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

В соответствии с <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Так санкция <данные изъяты> КоАП РФ предусматривает один из видов наказания административный арест.

При поступлении в Аннинский районный суд <адрес> материалов дела об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Кретова Е.В. установлено, что по делу не выполняются обеспечительные меры, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, согласно которой должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно <данные изъяты> КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Как усматривается из административного материала, а именно протокола об административном правонарушении №, он был составлен ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>

Из протокола задержания Кретов Е.В. усматривается, что он был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>.

Однако, административный материал поступил в суд только ДД.ММ.ГГГГг., что является нарушением требований <данные изъяты> КоАП РФ и Кретов Е.В. в судебное заседание доставлен не был.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений <данные изъяты> КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, суд рассматривает как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

В протоколе об административном правонарушении и прилагаемых документах отсутствуют сведения о невозможности доставления Кретова Е.В. в суд для рассмотрения дела по существу, конкретные доказательства, подтверждающие невозможность его участия в судебном заседании, либо доказательства, подтверждающие иную категорию лиц, к которым не применяется административное наказание в виде ареста.

По указанным основаниям у суда отсутствует возможность рассмотреть дело по существу с указанными недостатками, в связи с отсутствием данных о реальной возможности доставления лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу <данные изъяты> КоАП РФ, согласно которому основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, является неправильное составление протокола и оформление других материалов либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд находит необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. и приложенные к нему материалы по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Кретова Евгения Викторовича, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для принятия и назначения дела к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Д.Н. Пысенков