Решение по делу № 2-375/2015 ~ М-321/2015 от 27.02.2015

                                    К делу № 2- 375/2015

    РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    Ст. Каневская Краснодарского края                                    25 марта 2015 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                Малецкого А.А.,

    с участием ответчика Ченцова В.А.

при секретаре Махорт Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»» к Ченцову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» обратилось в суд с иском к Ченцову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № 943-47045103-810/13ф о предоставлении кредита на пластиковую карту VISA classic № по карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 52 000 рублей 00 копеек на срок 57 месяцев.

За пользование кредитными средствами по кредитной карте при условии безналичного использования установлена процентная ставка в размере 0,0845% в день.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требовании Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере: 2% от суммы просроченной задолженности в день

В случае возникновения несанкционированного овердрафта Клиент обязуется уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафта.

Держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В связи с этим, истец считает, что вправе требовать досрочного погашения кредита. Расчет задолженности по состоянию на 02.02.2015 г. составляет 67939,39 рублей, в том числе: основной долг – 41322,11 руб.; проценты за пользование кредитом – 6739,03 рублей; неустойка 19878,25 рублей.

На основании ст.309,310,405,811,819 ГК и стст.3,32,54,131,139-140 ГПК просил расторгнуть кредитный договор № 943-47045103-810/13ф, взыскать с Ченцова В.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 67939,39 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2238,18 руб.

    Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ченцов В.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал о расторжении кредитного договора                                      № 943-47045103-810/13ф заключенного между ним и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», а также о взыскании с него в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору № 943-47045103-810/13ф в размере 67939,39 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2238,18 руб..

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей признание ответчиком иска и удовлетворение судом предъявленных истцом требований, суд принимает признание ответчиком Ченцовым В.А. иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» считая исковые требования, не противоречащими законодательству, не нарушающими прав и законных интересов других лиц, и подлежащих удовлетворению.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец подтвердил расходы по уплате государственной пошлины платежным поручением на сумму 2238,18 руб., суд удовлетворяет и эти требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ченцову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 943-47045103-810/13ф заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ченцовым В.А..

Взыскать с Ченцова В.А. пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 943-47045103-810/13ф в размере 67939,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2238,18 руб., а всего взыскать с Ченцова В.А. пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 70177 (семьдесят тысяч сто семьдесят семь) руб., 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья