Решение по делу № 2-305/2012 от 20.07.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                         20 июля 2012 года

            Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района РБ Самдановой Л.Е., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия (далее ФКУ ИК №1) к Андрееву С. Б. овозмещении ущерба,-

У с т а н о в и л:

            Истец ФКУ ИК №1 обратилось в суд по следующему требованию.

           (ДАТА) в 11.15 часов в нарушение п.14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 г. №205 осужденный Андреев С.Б. совершил порчу имущества Учреждения, а именно сломал табурет в количестве 1 шт. (инвентарный №**), который в дальнейшем ремонту не подлежит. Своими действиями Андреев С.Б. причинил материальный ущерб учреждению на сумму (СУММА). По данному факту проведена служебная проверка, с материалами которой Андреев С.Б. ознакомлен, возместить материальныйущерб добровольно отказался.

            Кроме того просят взыскать затраты рабочего времени старшего юрисконсульта Прокудиной Т.П. на подготовку материалов для возмещения ущерба в размере (СУММА).

            Просят суд взыскать в их пользу с Андреева С.Б. (СУММА).

            Представитель истца направила  в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения.

Ответчик Андреев С.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования в размере (СУММА) подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о затратах рабочего времени старшего юрисконсульта относятся к судебным расходам и подлежат разрешению в порядке Главы 7 ГПК РФ.

           (ДАТА) в 11.15 часов в нарушение п.14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 г. №205 осужденный Андреев С.Б. совершил порчу имущества Учреждения, а именно сломал табурет в количестве 1 шт. (инвентарный №**), который в дальнейшем ремонту не подлежит. Своими действиями Андреев С.Б. причинилматериальный ущерб учреждению на сумму (СУММА).

           Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания путем оглашения.

            Рапортом о порче имущества, актом об отказе от дачи объяснений, инвентаризационной описью, справкой о стоимости табурета.

            Согласно ч.2 ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ  - Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

            Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в размере 374,54 рубля, суд приходит к выводу, что они взысканию не подлежат, так как согласно справки о заработной плате  старшего юрисконсульта Прокудиной Т.П. подготовку материалов для возмещения ущерба необходимо признать претензионно-исковой работой, что входит в должностные обязанности старшего юрисконсульта Учреждения.

            В связи с чем, основания для взыскания с ответчика в пользу истца 374,54 рублей отсутствуют.

            В соответствие со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина, от уплаты которой ответчик не освобожден в размере 400 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.167 ч.5, 194, 195, 197 и 198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Федерального казенного учреждения исправительная колония №1 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия удовлетворить в части (СУММА).

            Взыскать с Андреева С. Б. в пользу Федерального казенного учреждения исправительная колония №1 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия (СУММА).

            В остальной части иска отказать.

Взыскать с Андреева С. Б. в доход государства госпошлину в размере (СУММА).

          Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Джидинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.             

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        И.О. мирового судьи судебного участка №2

                        Джидинского района РБ                                       Л.Е.Самданова