Решение по делу № 2-788/2015 от 18.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Вафина Р. Н. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании приобретшей право пользования на жилое помещение и регистрации в нем,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику в интересах своей малолетней дочери ФИО

В судебном заседании от представителя истца– Ермаковой М.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, представитель истицы имеет право в силу закона отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя Вафина Р. Н. - Ермаковой М.С. от заявленных требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Вафина Р. Н. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании приобретшей право пользования на жилое помещение и регистрации в нем.

Производство по исковому заявлению Вафина Р. Н. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании приобретшей право пользования на жилое помещение и регистрации в нем, прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Медведева Н.П.

2-788/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Вафин Р.Н.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
УФМС в Красноглинском районе г. Самары
ФГУП "ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс"
Вафина Н.З.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Предварительное судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее