Решение по делу № 2-1091/2015 от 19.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2- 1091/15 по иску Хурцидзе З.З. к ООО «Экология.Технология. Образование-С» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 24 февраля 2015 года не состоялось в виду неявки истца.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хурцидзе З.З. к ООО «Экология.Технология. Образование-С» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд г.Москвы доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: